Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-215/2012 от 26.06.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск. 19 июля 2012 г.

Судья Советского районного суда г. Томска Зуев С.А. с участием

помощника прокурора Советского района г. Томска Мартыновой О.Ю.,

защитника Суржанского Р.А.,

при секретаре Шадриной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области о замене Василевичу А.А. исправительных работ лишением свободы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда г. Томска от 24.11.2010 Василевич А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 21.11.2011 неотбытая часть наказания по приговору от 24.11.2010 заменена более мягким видом наказания – исправительными работами в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ в районе жительства осужденного - в г. Томске сроком на 9 месяцев 2 дня с удержанием в доход государства 15% заработка осужденного ежемесячно.

Начальник филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ТО обратился с представлением о замене Василевичу А.А. наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

В судебные заседания, назначенные на 04.07.2012, 19.07.2012 Василевич А.А. не явился.

При проверке по месту жительства было установлено, что Василевич А.А. по указанному в приговоре адресу: <адрес> не проживает.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N21 (ред. от 09.02.2012) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" - вопрос о замене неотбытого срока обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы лишением свободы разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение.

Изучив материалы дела, суд считает невозможным рассмотреть представление УИИ в отсутствии осужденного Василевича А.А., в связи с чем, представление подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь, ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.11.2011 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 09.08.2012 ░.

░░░░░: ░.░. ░░░░

...