Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-192/2020 от 29.05.2020

25RS0004-01-2013-000759-41

Дело № 2-1023/2013 (15-192/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июля 2020 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев заявление ООО «СКМ» о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л:

09.04.2013 Советским районным судом г. Владивостока рассмотрено гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Табатчикову И.М. о взыскании задолженности. Принято заочное решение о частичном удовлетворении иска. С Табатчикова И.М. в пользу ОАО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 06.06.2012 № M0L<номер> в сумме 47 999,09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 639,07 рублей, всего 49 939,06 рублей.

ООО «СКМ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором указало, что по договору цессии от 24.04.2018 № 0006.324.6/1453ДГ АО «Альфа-Банк» уступило ООО «СКМ» право требований по кредитному договору от 06.06.2012 № M0L<номер>, заключенному между ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время АО «Альфа-Банк») и Табатчиковым И.М., в сумме 53 764,48 рублей. На основании изложенного, ООО «СКМ» просит суд заменить истца (взыскателя) АО «Альфа-Банк» на правопреемника ООО «СКМ» в вышеуказанном гражданскому деле.

Судом принимались меры к извещению ООО «СКМ» и лиц, участвующих в деле, однако они в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В ст. 382 ГК РФ указано, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.04.2018 между АО «Альфа-Банк» и ООО «СКМ» заключен договор уступки требований № 0006.324.6/1453ДГ, согласно которому Банк передал ООО «СКМ» задолженность Табатчикова И.М. по кредитному договору от 06.06.2012 № M0L<номер> в сумме 53 764,48 рублей. Сведений о наличии запрета Банку уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по кредиту и/или договору третьему лицу (в том числе не кредитной и не банковской организации), материалы не содержат.

В связи с этим, заявление ООО «СКМ» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению на основании ст. 44 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление ООО «СКМ» удовлетворить.

Произвести замену истца (взыскателя) АО «Альфа-Банк» на правопреемника ООО «СКМ» в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-1023/13 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Табатчикову И. М. о взыскании долга.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья