Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2013 ~ М-220/2013 от 19.02.2013

2-309/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2013 года                                 г.Починок

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Работиной Т.П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № ** по ..., открытому акционерному обществу ----- о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Работина Т.П. обратилась в суд с исковыми требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № ** по ..., открытому акционерному обществу ----- о признании права собственности на денежный вклад, хранящийся на счетах открытого акционерного общества ----- на имя В.В.И., в порядке наследования.

В обоснование своих требований в предыдущем судебном заседании истец Работина Т.П. сослалась на то, что на имя ее матери В.В.И. был открыт счет. После смерти ** ** ** В.В.И., не оставившей завещания, открылось наследство, в том числе на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся на счетах открытого акционерного общества -----. Наследником по закону на данное имущество является она, иных наследников не имеется. Она фактически приняла наследство после смерти матери, принимает меры по его сохранению, защите от посягательств, несет расходы, связанные с содержанием наследственного имущества, распорядилась частью принадлежащего наследодателю личного имущества. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся на счетах открытого акционерного общества ----- на имя В.В.И. В судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания (л.д.26), просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.23).

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № ** по ... в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.27), не сообщил об уважительных причинах неявки, доказательств в обоснование своих возражений не представил.

Представитель ответчика открытого акционерного общества ----- в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.28), не сообщил об уважительных причинах неявки, доказательств в обоснование своих возражений не представил.

Суд, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.Правовой нормой, предусмотренной ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что на имя В.В.И. в ... № ** ОАО «-----» имеется счет (вклад): № счета -----, дата открытия счета - ** ** **, остаток вклада на ** ** **-----, остаток вклада на текущую дату – -----, завещательное распоряжение – -----, ----- (л.д.25).

** ** ** В.В.И. умерла (л.д.6, 7).

На день смерти В.В.И. проживала одна; несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершего, а также других наследников, кроме вышеперечисленных не имеется (л.д.10).

Вольнякова Т.П. родилась ** ** **, родителями записаны: отец В.П.Т., мать В.В.И. (л.д.8).

Р.Ю.М. и Вольнякова Т.П. заключили брак ** ** **, после заключения брака жене присвоена фамилия Работина (л.д.18).

Свидетель Р.Ю.М. пояснил, что ему достоверно известно, что Работина Т.П. является наследником по закону на имущество, принадлежавшее ее матери В.В.И., иных наследников не имеется. Работина Т.П. фактически приняла наследство после смерти матери, принимает меры по его сохранению, защите от посягательств, несет расходы, связанные с содержанием наследственного имущества, распорядилась частью принадлежащего В.В.И. личного имущества.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что Работина Т.П. является наследником по закону денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями (при их наличии), хранящегося на счетах открытого акционерного общества ----- на имя В.В.И. Работина Т.П. приняла наследство в установленном законом порядке.

Суд приходит к выводу о доказанности имеющихся прав у наследника на денежный вклад. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиками не опровергнуты, возражений суду не представлено.

Поскольку удовлетворение требований не нарушает права иных лиц, суд считает возможным признать за Работиной Т.П. право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ----- ░░ ░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                        ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-309/2013 ~ М-220/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Работина Татьяна Петровна
Ответчики
ОАО "Сбербанк России
АК СБ (ОАО) Филиал Рославльского отделения № 1562
Межрайонная ИФНС России № 8 по Смоленской области
Суд
Починковский районный суд Смоленской области
Судья
Шабанова Валентина Анатольевна
Дело на сайте суда
pochinok--sml.sudrf.ru
19.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2013Передача материалов судье
21.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2013Судебное заседание
08.04.2013Судебное заседание
08.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее