Дело № 2-1423/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Василенко Н.С.
при секретаре Абумуслимовой М.А.
01 февраля 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области, гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный АО «Райффайзенбанк» к Колесникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Колесникову А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету, в обоснование указав, что "."..г. с ответчиком был заключен Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №... с возможностью использования банковской карты, в соответствие с которым Банк предоставил ответчику кредит в пределах Кредитного лимита <...> рублей для осуществления расчетов с использованием банковской карты. Однако ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств. Общая сумма задолженности по состоянию на "."..г. составляет <...>, в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами <...>, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии <...>, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами <...>, перерасход кредитного лимита – <...> остаток основного долга по использованию кредитной линии – <...>. Истец просит взыскать с Колесникова А.В. сумму задолженности по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету №... от "."..г. в сумме <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
В судебное заседание представитель АО «Райффайзенбанк» филиал Южный АО «Райффайзенбанк» не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, истец исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Колесников А.В. надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу исковых требований не представил. Суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ее неявка препятствует рассмотрению дела в установленные законом сроки, чем нарушаются права истца.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно ст.845 ГК Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведение других операций по счету.
В соответствии со ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из п.1.4 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт на территории Российской Федерации, утвержденных ЦБ РФ 24 декабря 2004 года № 266-П, кредитные организации – эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.
Согласно п. 1.5. Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.
Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией - эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Колесниковым А.В. был заключен Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №..., с возможностью использования банковской карты в пределах кредитного лимита в размере <...> руб.
В соответствии с условиями, установленными в заявлении, ЗАО «Райффайзенбанк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на открытый текущий банковский счет, а ответчик обязалась возвращать кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.
Условия, порядок предоставления кредита устанавливаются «Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк».
Из заявления-анкеты следует, что Колесников А.В. ознакомлен с Общими условиями и согласен со всеми условиями, предусмотренными договором.
В соответствии с п.2.2 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» (далее- «Тарифы»).
Согласно п.5 Тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки согласно утвержденных тарифов.
В соответствии с п.7.3 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода.
За просрочку минимального платежа в соответствии с п.7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф в размере, установленном п.7 Тарифов, что составляет штраф валюта. Штраф взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита.
Согласно Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.
В соответствии с.7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающие в силу п.2.2 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.
Денежные средства в сумме <...> рублей были перечислены в безналичной форме на счет ответчика №..., что подтверждается выписками по счету, распиской в получении банковской карты. Таким образом, истцом обязательства по заключенному с Колесниковым А.В. соглашению в части предоставления заемных денежных средств были исполнены в полном объеме.
Однако в установленные договором сроки Колесников А.В. не производит возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В связи с несвоевременным погашением задолженности, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором ЗАО «Райффайзенбанк» "."..г. направило в адрес Колесникова А.В. требование о досрочном возврате заемных средств.
Однако, законное требование кредитора заемщиком в установленный срок выполнено не было.
По состоянию на "."..г. задолженность составила <...>, в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами <...>, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии <...>, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами <...>, перерасход кредитного лимита – <...>, остаток основного долга по использованию кредитной линии – <...>.
Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Колесников А.В. не исполняет своих обязательств перед кредитором, исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда присуждаются расходы понесенные по делу.
В судебном заседании установлено, что истец при подаче иска заплатил государственную пошлину в размере <...>, которая так же подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный АО «Райффайзенбанк» к Колесникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Колесникова А.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный АО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету от "."..г. в сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.С.Василенко
Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г.
Судья: Н.С.Василенко