Именем Российской Федерации
25 сентября 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре - Сабировой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5048/2015 по иску Мельникова О.В. к Шибановой Ю.С. о взыскании денежных средств по расписке,
Установил:
Мельников О.В. обратился в суд с указанным иском к Шибановой Ю.С., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по расписке <данные изъяты> руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ. также ответчик взяла в долг по расписке <данные изъяты> рублей, которые обещала возвратить ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. также взяла в долг еще <данные изъяты> руб., и ДД.ММ.ГГГГ. - еще <данные изъяты> руб., которые также обещала возвратить до ДД.ММ.ГГГГ Так в общей сумме ответчик взяла в долг <данные изъяты> рублей. В установленный расписке срок и до настоящего времени денежные средства возвращены не были. Просит суд взыскать с Шибановой Ю.С. в пользу истца денежные средства по распискам в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ - 11,15%, с ДД.ММ.ГГГГ. - 11,16%, с ДД.ММ.ГГГГ. - 10,14%, и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить.
Ответчик Шабанова Ю.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которую уплатил истец при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> рублей в доход государства согласно ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 810, 809, 395 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Шибановой Ю.С. в пользу Мельникова О.В. денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в <данные изъяты>, и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>
Взыскать с Шибановой Ю.С. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 30.09.2015г.
Председательствующий: О.В. Рандина