Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-801/2012 от 16.02.2012

Судья Рочева Л.Ф. Дело №22-801/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 16 марта 2012 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО

СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Артеевой Г.Л.

судей Сивкова Л.С., Размысловой О.Ю.

при секретаре судебного заседания Глобу Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Безгинова С.А. на приговор Сосногорского городского суда Республики Коми от 9 декабря 2011 года, которым

Безгинов С.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданин РФ, ранее судимый:

- 19.07.2007 года Ухтинским городским судом РК по ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 27.08.2007 года Усть-Вымским районнымсудомРК по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.6 ст.88 УК РФ к 40 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 дням лишения свободы, освобожден 09.04.2010 года по отбытию срока наказания; а также осужденный:

- 21.11.2011 года Сосногорским городским судом РК по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Размысловой О.Ю., объяснения адвоката Кельина П.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Влизко Е.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Безгинов С.А. просит привести приговор в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года, изменить категорию преступления на менее тяжкую, смягчить вид и размер наказания. Ссылается на то, что учится, однако в суде не разрешался вопрос о назначении иного наказания, либо об отсрочке наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения, полагая, что наказание Безгинову С.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ и излишне суровым, явно несправедливым оно не является.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при полном согласии Безгинова С.А. с объёмом предъявленного обвинения, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Процедура судопроизводства, предусмотренная ст.314-316 УПК РФ судом соблюдена.

Действия Безгинова С.А. обоснованно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания судом приняты во внимание все нашедшие свое подтверждение и предусмотренные законом обстоятельства, смягчающие наказание - явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном и возмещение ущерба потерпевшему, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Также учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, ранее судимого, характеризующегося по месту жительства и учебы отрицательно, и обоснованно определил наказание в виде лишения свободы. С учетом обстоятельств дела суд счел возможным не назначать Безгинову С.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Как следует из материалов дела, лишение свободы назначено исходя из тяжести совершенного преступления, характеризующих виновного данных и обусловлено недостаточностью воздействия на осужденного иных видов наказания. Необходимость назначения Безгинову С.А. реального отбытия назначенного наказания в приговоре мотивирована.

С приведенными в судебном решении аргументами судебная коллегия полностью соглашается и не находит оснований как для снижения наказания, применения ст.64 и ст.73 УК РФ, а также назначения иного наказания, либо его отсрочки.

С учетом сведений о личности Безгинова С.А., характеризующегося с отрицательной стороны, ранее неоднократно судимого, а также обстоятельств дела, судебная коллегия не находит оснований для изменения категории преступления, о чем просит в своей жалобе осужденный.

Доводы Безгинова С.А. о необходимости приведения приговора в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года несостоятельны, поскольку улучшающих положение осужденного изменений в уголовный закон не вносилось.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сосногорского городского суда Республики Коми от 9 декабря 2011 года в отношении Безгинова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: