Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-183/2017 ~ М-1368/2017 от 25.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 26 октября 2017 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Катикова Н.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Янгляева Айрата Гайяровича к Макарову Алексею Владимировичу о взыскании уплаченной суммы за частичное не выполнение условий договора подряда,

установил:

Янгляев А.Г. предъявил иск к Макарову А.В. о взыскании уплаченной суммы за частичное не выполнение условий договора подряда.

В обоснование исковых требований указал на то, что .._.._.. года между ним и Макаровым А.В. был заключен договор подряда, согласно которому Макаров А.В. обязуется выполнять такие работы как: ­устройство буронабивного фундамента; - кирпичная кладка стен из керамзитобетона;­ черное отделочные работы (потолок, пол); - устройство двухскатной крыши из профнастила; - подшивка карнизов деревом. Работы, согласно договору должны были быть выполнены в течении 50 календарных дней с момента подписания договора, т.е. до 01 июля 2017г. Стоимость работ составляла 450 000 руб., аванс составлял 200000 руб. Оставшиеся денежные средства в размере 250 000 руб. истец должен был выплатить ответчику в течении 3 календарных дней с момента передачи результата работы истцу. Ответчику было выплачено 405 000 руб., что подтверждают расписки о получении денежных средств. 3 октября 2017г. истцом было направлено претензионное письмо, где требовалось закончить вышеперечисленные работы до 10 октября 2017 года. Ответчик ответил письмом, где просил отложить срок выполнения работ до 17 октября 2017 года. На данный момент работы, согласно договору подряда, ответчиком частично не выполнены. На основании изложенного просит взыскать с ответчика 150000 руб. за частичное не выполнение условий договора подряда.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу ввиду следующего.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, место жительства ответчика: <адрес>

Учитывая, что договор подряда заключен между двумя физическими лицами, нормы части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца, к спорным правоотношения не применимы.

Согласно части 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Как следует из договора подряда от 11 мая 2017г., подрядчик обязуется выполнить работы по строительству (созданию) жилого дома с мансардой на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> что также не относится к подсудности Пролетарского районного суда г. Саранска.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

Согласно пункту 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному судье.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит возврату в связи с его неподсудностью Пролетарскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

возвратить Янгляеву Айрату Гайяровичу исковое заявление в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным иском в Старошайговский районный суд Республики Мордовия, по месту жительства ответчика, или в Лямбирский районный суд Республики Мордовия, по месту исполнения договора подряда.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья