Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2672/2014 ~ М-1823/2014 от 25.07.2014

дело № 2-2672/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2014 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Метлицкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бояркина ФИО11 к администрации Емельяновского района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Бояркин Г.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2 имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, а также признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.

Требования иска мотивированы тем, что указанные объекты недвижимого имущества принадлежали его бабушке – ФИО1 После ее смерти наследником имущества по завещанию являлся отец истца – ФИО2 Обратившись в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, своих прав не оформил и ДД.ММ.ГГГГ умер, в связи с чем истец в настоящее время также не может оформить свои права на наследственное имущество в виде указанных жилого дома и земельного участка по <адрес>.

В судебном заседании истец Бояркин Г.А. заявленные требования поддержал, в обоснование их привел доводы, аналогичные вышеизложенному, пояснил, что после смерти отца постоянно владеет и пользуется земельным участком и домом по <адрес> в <адрес>. Иных наследников имущества, оставшегося после смерти ФИО1 и ФИО2, кроме истца, в настоящее время не имеется.

Представитель ответчика – администрации Емельяновского района Песегов С.С. в судебном заседании против заявленных Бояркиным Г.А, требований не возражал.

Представитель третьего лица - администрации Еловского сельсовета в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела и допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась матерью ФИО2.

Данные свидетельств о смерти указывают на то, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Данное имущество ФИО1 завещала своему сыну ФИО2, что подтверждается копей завещания, представленной в дело.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, однако надлежащим образом наследственные права им оформлены не были, свидетельство о праве на наследстве не выдано, в связи с чем производство по данному делу нотариусом не окончено.

Как следует из свидетельства о рождении Бояркина ФИО12, его отцом являлся ФИО2.

Судом установлено, что спорными жилым домом и земельным участком после смерти ФИО2 владеет и пользуется Бояркин Г.А., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.

Данное обстоятельство подтвердила допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО8, которая пояснила, что дом и участок в <адрес> используются ФИО3 в весенне-осенний период, участок обрабатывается истцом, используется для выращивания овощей.

Постановлением администрации Еловского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ года, земельному участку, находящемуся в пользовании ФИО3, присвоен адрес: <адрес>, <адрес>.

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен номер , площадь участка составляет 1080 кв.м., граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

При таких данных суд считает доказанным, что после смерти ФИО1 и ФИО2 истец Бояркин Г.А. фактически вступил в наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно справки нотариуса Емельяновского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2, не заводилось.

Истец, являясь сыном наследодателя ФИО2, является наследником первой очереди.

Каких-либо лиц, оспаривающих притязания истца на спорные объекты недвижимого имущества, в судебном заседании не установлено.

Анализируя установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд считает, что ФИО3 фактически вступил в наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, поэтому полагает правильным признать за ним право собственности на названные объекты недвижимого имущества по указанному выше адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером категории земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, площадью 1080 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Бояркиным ФИО13 право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером категории земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, площадью 1080 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко

2-2672/2014 ~ М-1823/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бояркин Геннадий Александрович
Ответчики
Администрация Емельяновского района
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Адиканко Лариса Геннадьевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
25.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2014Передача материалов судье
30.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2014Подготовка дела (собеседование)
12.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2014Судебное заседание
12.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2016Дело оформлено
04.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее