Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13871/2020 от 03.06.2020

Судья: Наумова С.Ю.     Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>,

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Абдулгалимовой Н.В.,

судей Мадатовой Н.А., Савиловой О.И.,

при помощнике судьи Миненко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» к Фролову В. Л., Фроловой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

по встречному иску Фролова В. Л. к Публичному акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк», Фроловой О. Н. о расторжении кредитного договора, об определении обязательств по кредитному договору пропорционально объёму имущественных прав в спорном имуществе,

по апелляционной жалобе Фролова В. Л. на решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Абдулгалимовой Н.В.,

объяснения Фролова В.Л., представителя Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» Лопиной С.А..

установила:

решением Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» к Фролову В. Л., Фроловой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество и встречный иск Фролова В. Л. к Публичному акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк», Фроловой О. Н. о расторжении кредитного договора, об определении обязательств по кредитному договору пропорционально объёму имущественных прав в спорном имуществе удовлетворены частично.

Фролов В.Л. подал апелляционную жалобу на решение суда.

До начала рассмотрения дела по существу Фролов В.Л. подал в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

Исходя из статьи 326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2). О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе (часть 3).

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения (абзац 1 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 13).

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, которым прекращается апелляционное производство по соответствующей апелляционной жалобе (абзац 7 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 13).

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом заявителя.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы Фролова В.Л. носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от апелляционной жалобы заявителям понятны, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по данной апелляционной жалобе.

руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Фролова В. Л. от апелляционной жалобы на решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Фролова В. Л. на решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

.

Председательствующий

Судьи