Дело № 12-415/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь Пермского края 24.07.2014 года
Судья Свердловского районного суда г.Перми Щербинина Ф.Х.,
при секретаре Дубковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гречина С. И. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектором (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечение производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечение производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Гречин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 11:37:28 на регулируемом перекрестке <адрес> водитель транспортного средства -МАРКА-, государственный регистрационный №, собственником (владельцем) которого является Гречин С. И., <данные изъяты>, нарушил требование, предписанное дорожным знаком 5.15.2 «Направление движения по полосе» или разметкой проезжей части дороги 1.18, выполнив поворот налево, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
Копия постановления получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями с сайта почты России «отслеживание почтовых отправлений».
ДД.ММ.ГГГГ от Гречина С.И. в Ленинский районный суд г.Перми на указанное выше постановление поступила жалоба, направленная по почте ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Ленинского районного суда г.Перми жалоба Гречина С.И. направлена на рассмотрение по месту совершения правонарушения в Свердловский районный суд г. Перми.
В судебном заседании Гречин С.И. участия не принимал, извещен надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Изучив материалы дела по жалобе, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы по существу. Жалоба Гречиным С.И. направлена в Ленинский районный суд по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению срока обжалования (последний день обжалования ДД.ММ.ГГГГ).
В материалах дела отсутствуют доказательства уважительности пропуска процессуального срока, в судебное заседание Гречиным С.И. такие доказательства также не представлены. При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым признать причины пропуска срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении неуважительными, жалобу вернуть заявителю.
На основании ч. 4 ст.30.3 КоАП Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать Гречину С. И. в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектором (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечение производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю.
Возвратить жалобу Гречину С. И. без рассмотрения по существу.
Судья Ф.Х.Щербинина