Определения по делу № 2-687/2017 ~ М-670/2017 от 31.10.2017

Дело № 2 - 687/2017

Определение

28 декабря 2017 года                                                                                

       Киржачский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Колокиной И.И.

при секретаре Александровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» к Баринову П.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за нарушение срока уплаты платежей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,      

установил:

      В производстве Киржачского районного суда находится указанное выше гражданское дело.

      Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут, не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

       В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут, истец не явился по вторичному вызову суда, о времени и месте слушания дела извещен, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

       Учитывая, что истец не явился по вторичному вызову суда, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчик не настаивает на рассмотрении искового заявления по существу, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» к Баринову П.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за нарушение срока уплаты платежей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек следует оставить без рассмотрения.     

       Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

       ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░