Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-44/2016 ~ М-732/2016 от 04.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Гуртовенко Т.Е., изучив исковое заявление Демешко Е.Г. к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Назаровский городской суд Красноярского края поступило исковое заявление Демешко Е.Г. к АО «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора, признании недействительными пунктов кредитного договора, взыскании начисленных и удержанных штрафов в размере ? рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ? рублей, компенсацию морального вреда в размере ? рублей и штраф. Требования мотивированы тем, что между ней и Банком был заключен кредитный договор № по тем основаниям, что на момент заключения договора истец не имел возможности внести изменения в его условия в виду то, что договор является типовым, условия которого были заранее определены банком в стандартных формах. А именно были включены условия незаконного начисления и удержания неустоек.

Заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, подсудность дел по имущественным спорам определяется по правилу, установленному в п.5 ст.23 ГПК РФ – в зависимости от цены иска.

С учетом этого правила определяется и подсудность дел по спорам, возникшим из имущественных отношений, по которым предъявлены так же требования о компенсации морального вреда. В случае если цена иска по имущественному требованию не превышает пятьдесят тысяч рублей, то дело подсудно мировому судье, независимо от размера требуемой компенсации морального вреда, поскольку требование о компенсации морального вреда является не самостоятельным требованием, а производно от требований имущественного характера.

Цена иска составляет ? рубля (? +?). Размер суммы компенсации морального вреда ? рублей, как требование неимущественного характера в силу положений ст.151 ГК РФ и ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», не подлежит включению в цену иска.

Таким образом, исковое заявление не подсудно Назаровскому городскому суду.

Согласно ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Демешко Е.Г. к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей, с приложенными к нему документами.

Разъяснить Демешко Е.Г. о возможности обращения с настоящим исковым заявлением к мировому судье по месту жительства истца либо по месту нахождения ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Гуртовенко Т.Е.