Определение по делу № 2-4751/2012 ~ М-4539/2012 от 15.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2012 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Попова А.О.

при секретаре Герасимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Махутовой Т.А. к ОАО "Страховая группа МСК", Разгильдееву И.А. о взыскании компенсации материального и морального вреда,

установил:

Махутова Т.А. обратилась в суд с названным иском, указывая, что 28.08.2012г. на 363 км. федеральной трассы М-55 Иркутск – Чита Попкова В.О., управлявшая транспортным средством Тойота Целика, принадлежащим Разгильдееву И.А., совершила столкновение с автомашиной Ниссан АД Эксперт под управлением Намсараевой ЛГ., принадлежащий истцу, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения. В ходе производства по делу об административном правонарушении была установлена вина водителя Попковой В.О., которая в момент ДТП находилась в состоянии алкогольного опьянения. Автогражданская ответственность Разгильдеева была застрахована в ОАО «СГ «МСК», однако от возмещения причиненного автомобилю истца ущерба они отказались. На основании оценки рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, произведенного Махутовой в ООО «Оценка инфо», сумма возмещения ущерба составила 318500руб.в связи с чем, просит взыскать с ОАО «СГ «МСК» страховую сумму за вред имуществу, причиненный в результате ДТП, в размере 120000руб., взыскать с Разгильдеева И.А. материальный ущерб причиненный ДТП в размере 198500руб., взыскать с Разгильдеева компенсацию морального вреда в размере 50000руб.

В судебные заседания, назначенные на 07 декабря 2012 года в 12.00 часов и 12 декабря 2012 года в 15.30 часов истец Махутова Т.А. и ее представитель адвокат Хунгуреев К.Н., действующий на основании ордера, не явились по неизвестным причинам, о времени и месте судебных заседаний были уведомлены надлежащим образом. При этом, указанными лицами суду не было представлено заявлений о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.

Ответчики Разгильдеев И.А. и представитель ОАО «СГ «МСК» Балхаснаев Р.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против оставления судом искового заявления Махутовой Т.А. без рассмотрения, не настаивали на рассмотрении иска по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, разъяснив, что в случае, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки заявителя в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Махутовой Т.А. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Махутовой Т.А. к ОАО "Страховая группа МСК", Разгильдееву И.А. о взыскании компенсации материального и морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.О. Попова