Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2244/2018 ~ М-1098/2018 от 06.04.2018

Дело №2-2244/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» сентября 2018 года                                                       г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи                                      – Рыбаковой Т.Г.,

При секретаре                                              – Булановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Новосибирской области к ВВ об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Новосибирской области обратился в суд с иском к ВВ с требованиями об обращении взыскания на земельный участок.

     Истец Отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Новосибирской области дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не обеспечили явку представителя в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие также не направили, доказательств причин уважительности неявки суду не представили.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик – ВВ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Заинтересованные лица – ВВ, ООО "НЕОГРАД-ИНВЕСТ", РБ, ИВ, РД, ВН, ТА, ТИ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Заинтересованное лицо - ДС, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в суд, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил, а ответчик не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд находит возможным, оставить данное исковое заявление без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Новосибирской области к ВВ об обращении взыскания на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                         Рыбакова Т.Г.