Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2017 ~ М-136/2017 от 15.05.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Кореневский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Кошминой М.Д.

при секретаре ВСЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФНА «О взыскании задолженности по кредитному договору»,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФНА «О взыскании задолженности по кредитному договору». В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей. Поскольку, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, у него образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Просит суд: взыскать с ФНА в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб.– проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка; а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ представитель Банка просил рассмотреть гражданское дело без личного участия Истца и его представителя.

Ответчик ФНА в судебное заседание не явилась. По адресу, указанному в исковом заявлении не проживает, место пребывания ответчика не известно.

Представитель ответчика ФНА, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат К-О ОА в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Банк ВТБ (ПАО).

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФНА обратилась к истцу с заявлением о предоставлении Потребительского кредита по программе «МаксиКредит» в ОАО «Банк Москвы» в размере <данные изъяты> рублей.

Из копии заявления следует, что ФНА просит истца заключить с ней Кредитный договор, в рамках которого: предоставить ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей. Срок кредита 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ. Цель кредита: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет полного погашения задолженности по заключенному между ответчиком и Банком кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на иные личные потребительские цели ответчика. Неустойка в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> рублей РФ. Порядок начисления и оплаты неустойки установлен п. 4.4.1 Правил. Дата ежемесячного платежа по кредиту <данные изъяты> числа каждого календарного месяца ежемесячно <данные изъяты> рублей.

Как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФНА с условиями кредитования ОАО «Банк Москвы», текстом Правил и Тарифами Банка ознакомлена, согласна и присоединяется к ним, указанные Тарифы и Правила ей поняты.

В соответствии с п.п. 4.4.1 Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом на условиях установленных Кредитным договором, Заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном в Индивидуальных условиях Договора, исчисленную за период м даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно).

Согласно п.п. 5.1.1 Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные Договором: осуществить возврат суммы Кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование Кредитом за весь фактический срок пользования Кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, последующей за датой фактического предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно; уплачивать неустойки, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии с п.п. 4.4.5, п.п. 4.4.5.1. Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и \или уплаты процентов по кредитному договору, в случае продолжительности (общей продолжительности) нарушения сроков возврата более <данные изъяты> календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и /или расторжения кредитного договора, уведомив об этом заемщика и установив срок возврата оставшейся суммы кредита <данные изъяты> календарных дней с даты направления Банком уведомления.

Как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФНА была уведомлена о стоимости кредита. До заключения кредитного договора ею была получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, в том числе, об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по Договору. Данное обстоятельство подтверждается её подписью в заявлении на предоставлении потребительского кредита.

Истец выполнил обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копией распоряжения на выдачу кредита на вклад от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательства по уплате задолженности и процентов по кредиту в установленные договором сроки не исполнял.

Из копии Уведомления о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного истцом в адрес ответчика, следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производились надлежащим образом.

Таким образом, данные обстоятельства свидетельствуют, что ФНА не исполняются условия заключенного с АКБ «Банк Москвы» кредитного договора.

В связи с тем, что платежи ФНА по кредитному договору в размерах и в сроки установленные договором не производились, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки – неустойка; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Данный факт подтверждается расчетом просроченной задолженности по кредитному договору.

Представленный истцом расчет суд находит правильным, ответчиком собственного расчета в подтверждение возражений на иск в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, как и не представлено доказательств возврата денежных средств в полном объеме или отсутствия у заемщика задолженности перед истцом по данному денежному обязательству.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ № АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, проанализировав нормы действующего законодательства и положения кредитного договора, установив факт нарушения ответчиком его условий, проверив представленный расчет задолженности, учитывая мнение истца о снижении штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долгу/задолженности по пени), предусмотренных договором, до <данные изъяты> процентов от общей суммы штрафных санкций, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФНА «О взыскании задолженности по кредитному договору».

Судебные расходы, в силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ФНА судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФНА «О взыскании задолженности по кредитному договору», удовлетворить.

Взыскать с ФНА в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек– проценты; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки – неустойка.

Взыскать с ФНА в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Кореневский районный суд <адрес>.

Председательствующий М.Д. Кошмина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ