Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2017 ~ М-414/2017 от 23.08.2017

                                             Копия

Дело № 2-427/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 22 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием истца Скрипник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипника ФИО9 к администрации Щучье-Озерского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Скрипник А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Щучье-Озерского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1. После смерти матери открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 35,2 кв.м., с кадастровым номером 59:27:0051001:428, по адресу: <адрес>. После смерти матери он фактически принял наследство, именно в течение шести месяцев со дня её смерти, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел ремонт дома, вступил в права владения имуществом, однако к нотариусу в течение 6 месяцев со дня открытия наследства не обратился.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью 35,2 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, был привлечен сын умершей ФИО1 – ФИО4 (л.д. 25).

Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по существу изложил доводы, указанные в исковом заявлении и дополнил, что после смерти матери он стал проживать в данном доме, пользуется имуществом, которое находится в доме, пользуется земельным участком.

Представитель ответчика – администрации Щучье-Озерского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования истца ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.4).

Согласно свидетельства о рождении ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе родители указаны отец – ФИО3, мать – ФИО1 (л.д.5).

Согласно договора безвозмездной передачи части жилого дома в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Щучье-Озерского сельского поселения и ФИО1, последняя получила в единоличную собственность, используя право приватизации, часть 1-этажного жилого дома, состоящей из двухкомнатной квартиры по адресу <адрес>, общей площадью 35,2 кв.м. с хозяйственными постройками (л.д. 10).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит часть жилого дома, состоящая из квартиры с пристроем, пристроем, назначение жилое, общей площадью 35,2 кв.м., этаж 1 (лит.А, а,а 1) по адресу <адрес> (л.д. 9).

Право собственности ФИО1 на вышеуказанное жилое помещение также подтверждается выпиской из ЕГРП на помещение (л.д.22).

Согласно справки администрации Щучье-Озерского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала по адресу <адрес> одна. После смерти ФИО1 в права наследования вступил её сын ФИО2, который распорядился наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня её смерти, приняв меры по сохранности наследственного имущества (л.д. 7).

Согласно сведений нотариусов Октябрьского нотариального округа <адрес> наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось, завещаний не имеется (л.д.21,23).

Согласно заявления нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 известно о наследстве, открывшемся после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказывается от доли наследства в пользу брата ФИО2 (л.д. 8).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили, что хорошо знали ФИО1, жили в одной деревне. У нее двое сыновей ФИО2 и ФИО4. В 2011 году она умерла. Её сын ФИО2 после смерти матери живет в этой же квартире, пользуется имуществом и земельным участком. Спора между наследниками по поводу наследства не имеется.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, судом установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес> общей площадью 35,2 кв.м. на праве собственности принадлежала ФИО1, о чем свидетельствуют документы, исследованные в судебном заседании. Истец ФИО2 приходится сыном умершей и фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери в установленный законом шестимесячный срок, то есть проживает в данной квартире, пользуется имуществом умершего. Другие наследники на имущество не претендуют.

Суд считает, что имеются основания для признания за ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону на указанную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Скрипником ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома, состоящую из квартиры с пристроем, пристроем, назначение жилое, общей площадью 35,2 кв.м., этаж 1 (лит.А, а,а 1) по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Савченко С.Ю.

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-427/2017