Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1185/2010 ~ М-307/2010 от 04.02.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Варыгиной О.В.

при секретаре С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску «Банка» к И., В., П., А., С. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к И., В., П., А., С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года истец выдал И. кредит в размере 688 000 рублей на срок по Дата обезличена года с уплатой 18% годовых на приобретение квартиры в .... В обеспечение предоставленного кредита между банком и В., П., А., С. были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а так же солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его пользование начиная с ноября 2004 года. Однако заемщиком нарушались условия договора, последний платеж в счет погашения кредита произведен Дата обезличена года. По состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности составляет 476 412 рублей 15 копеек, из которых: общая задолженность по договору - 462 170 рублей 25 копеек, проценты - 13 680 рублей 84 копейки, неустойка - 561 рубль 06 копеек. В связи с изложенным истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 476 412 рублей 15 копеек и возврат госпошлины, уплаченной при подаче заявления в суд в размере 6 364 рублей 12 копеек.

В ходе судебного разбирательства истцом исковые требования были изменены, в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору просит суд взыскать с И., В., П., А., С. в солидарном порядке сумму задолженности по состоянию на Дата обезличена года в размере 443 119 рублей 26 копеек, из которых общая сумма задолженности по основному долгу - 442 900 рублей 84 копейки, срочные проценты - 218 рублей 42 копейки, а так же возврат госпошлины в размере 6 364 рублей 12 копеек.

В судебное заседание представитель истца Е., выступающий на основании доверенности, не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица И. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик П. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании ответчица С. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики А. и К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения были извещены надлежащим образом, что подтверждается корешками судебных повесток, о причинах неявки суд не уведомили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчиков А. и К..

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования «Банка» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено по делу, «Банк» и И. Дата обезличена года заключили между собой кредитный договор Номер обезличен, что подтверждается представленной суду копией данного договора, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 688 000 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч) рублей на приобретение квартиры в ... на срок по Дата обезличена года под 18% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п. 1.1), погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 2.5). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.8). На основании п. 4.6 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по нему, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Факт получения кредита подтверждается ордером Номер обезличен от Дата обезличена года, имеющимся в материалах дела. Согласно представленному суду расчету, произведенному по лицевому счету по выплате ссуды и процентов денежные средства И. была допущена просрочка исполнения обязательства, т.е. имеется нарушение графика платежа, что явилось нарушением условий договора с её стороны.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Дата обезличена года В., П., А., С. заключили с истцом договоры поручительства Номер обезличенНомер обезличенНомер обезличенНомер обезличен соответственно, согласно которым обязались перед истцом отвечать за исполнение И. всех её обязательств по кредитному договору Номер обезличен (п. 1.1), поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.1).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке 443 119 рублей 26 копейки, из которых сумма основного долга - 442 900 рублей 84 копейки, срочные проценты - 218 рублей 42 копейки, основаны на законе.

Согласно свидетельству о заключении брака от Дата обезличена года С. заключила брак с С. Дата обезличена года, после заключения брака ей присвоена фамилия «С».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке госпошлины, уплаченной при подаче заявления в суд в размере 6 364 рублей 12 копеек, согласно представленному платежному поручению от Дата обезличена года Номер обезличен, суд считает их подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Банка» удовлетворить.

Взыскать с И., В., П., А., С. в солидарном порядке в пользу «Банка» - 443 119 рублей 26 копеек и возврат госпошлины - 6 364 рубля 12 копеек, а всего 449 483 рубля 38 копеек

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Копия. Решение вступило в законную силу.