Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5422/2019 ~ М-4920/2019 от 05.08.2019

                        Дело №

УИД 26RS0№-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Промышленный райсуд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Рогозина С.В.,

при секретаре                 Дурдыевой Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Колосовой И. С. к <адрес>, Администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о сохранении перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Колосова И.С. обратилась с исковым заявлением к <адрес>, Администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о сохранении перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения.

Однако в судебные заседания, назначенные на дата и дата стороны дважды не являлись, несмотря на то, что были извещены о времени и месте судебного заседания. Об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину неявки сторон в судебное заседание неуважительной. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Колосовой И.С. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Колосовой И. С. к <адрес>, Администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о сохранении перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья                                С.В. Рогозин