ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Зея 29 октября 2021 года
Судья Зейского районного суда Амурской области Брылева О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Козловой Натальи Дмитриевны, родившейся <Дата обезличена> в <адрес>, работающей продавцом в магазине <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей в <адрес>, имеющей несовершеннолетнего ребенка <Дата обезличена> года рождения, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье граждан, не являющейся инвалидом 1, 2 группы,
установил:
Козлова Н.Д. совершила в отношении несовершеннолетней БВП насильственные действия и нанесла ей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, при этом ее действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
3 июля 2021 года в 18.00 часов в г. Зея Амурской области, около торгового центра «Троянда», расположенном по адресу: мкр. Светлый, д. 35, Козлова Н.Д. в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетней БВП ладонью руки нанесла последней один удар по голове справа, после чего схватила руками за плечи слева и справа, сдавливая их, толкнула БВП, от чего та упала на землю и ударилась тыльной частью правой кисти.
Козлова Н.Д. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия. Учитывая данное обстоятельство, а также то, что санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание, в том числе в виде административного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно объяснениям Козловой Н.Д. от 19 августа 2021 года, 3 июля 2021 около 18.00 часов года, после того, как ее дочь МГЕ сообщила, что ее избили девочки, она приехала к торговой палатке, расположенной в мкр. Светлый в районе <данные изъяты>»; дочь находилась в напуганном состоянии. Девочки, которые избили дочь, находились около палатки; после ее вопроса, одна из девочек, имя которой она не знала, вышла к ней, она стала предъявлять той претензии по поводу избиения дочери, просила показать переписку, которая послужила причиной избиения, но девочка отказывалась что-либо показывать, стояла молча. После этого она нанесла кистью руки один удар по голове девочки справа, затем схватила руками за правое и левое плечо и, удерживая девочку, стала трясти ее; после того, как девочка схватила ее за волосы, она оттолкнула ее и та упала на землю, при этом при падении ударилась правой рукой в области кисти.
Потерпевшая БВП и ее законный представитель БЛР, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Козловой Н.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № АО 28150506 от 27 октября 2021 года, с которым Козлова Н.Д. согласилась, и из которого следует, что 3 июля 2021 года Козлова Н.Д. нанесла несовершеннолетней БВП один удар ладонью по голове справа, схватила руками за плечи слева и справа, сдавливая их, толкнула потерпевшую, от чего последняя упала и ударилась тыльной частью правой кисти руки, чем причинила потерпевшей физическую боль;
- объяснениями БВП от 31 августа 2021 года, согласно которым 3 июля 2021 года между ней и МП произошел конфликт, о чем МП сообщила своей матери. После того, как мать МП приехала к <данные изъяты> МП указала той на нее, как на обидчика. Женщина взяла ее в области шеи, при этом в основном держала ее за одежду, ладонью нанесла один удар по голове справа, затем, сдавливая, схватила ее за плечи слева и справа, от чего у нее появились кровоподтеки, и, как бы скручивая тело, толкнула ее, от чего она упала на землю и ударилась тыльной стороной правой кисти об землю, а также ударилась головой в области затылка, от всех действий женщины она испытала физическую боль, на кисти появилась ссадина.
- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Зейский» от 3 июля 2021 года, согласно которому 3 июля 2021 года в 22.09 часов в ДЧ МО МВД России «Зейский» поступило сообщение дежурной медицинской сестры ППХО Зейской ЦРБ об обращении несовершеннолетней БВП с телесными повреждениями;
- письменным извещением и справкой №1532 ГБУЗ Амурской области «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» об обращении 3 июля 2021 года в 22.05 часов за медицинской помощью несовершеннолетней БВП с телесным повреждениями в виде: ссадины правой кисти в районе III п. осн. фаланги, рассечения губы, кровоподтека левого ската плеча, кровоподтека правого плеча, которые были получены в ходе драки.
Оценив исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, которые получены с соблюдением закона, согласуются между собой и в достаточной степени подтверждают виновность Козловой Н.Д. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, установленных в протоколе, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.
Как следует из диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективная сторона правонарушения состоит в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, повлекших физическую боль.
Установленные противоправные действия Козловой Н.Д. квалифицированы административным органом как насильственные действия, вместе с тем, кроме нанесения потерпевшей толчка, хватания за плечи и сдавливания, Козлова Н.Д. нанесла ей побои (ладонью нанесла один удар по голове справа), что причинило физическую боль.
Указание верной квалификации не нарушит прав Козловой Н.Д. на защиту, иным образом не ухудшит ее положения, поскольку фактические действия в протоколе отражены верно.
Согласно заключению эксперта Зейского отделения ГБУЗ АО «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 237 от 28 сентября 2021 года, по имеющимся данным указать, какие повреждения имеются у Богач В.П., а также из локализацию, механизм образования и степень тяжести вреда, причиненного здоровью не представляется возможным; представленная эксперту медицинская справка № 1532 приемного покоя хирургического отделения ГБУЗ Амурской области «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» медицинским документом с судебно-медицинской точки зрения не является, поскольку не содержит достаточных сведений, в том числе результатов инструментальных и лабораторных методов исследований, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Вместе с тем, отсутствие выводов о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью БВП, не свидетельствует о том, что потерпевшей не были нанесены побои и иные насильственные действия. Факт нанесения удара и толчка, от которых БВП упала и получила телесные повреждения, а также испытала физическую боль, являющуюся обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения, подтверждается медицинской справкой, а также показаниями как самой потерпевшей, так и показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности.
Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Оценив исследованные доказательства, суд считает, что они согласуются между собой и в достаточной степени подтверждают виновность Козловой Н.Д. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, установленных в протоколе, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.
Действия Козловой Н.Д. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для освобождения Козловой Н.Д. от административной ответственности и от наказания, для признания правонарушения малозначительным не имеется.
При назначении Козловой Н.Д. наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной (ранее не привлекалась к административной ответственности), ее семейное и имущественное положение (трудоустроена, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2007 года рождения).
Козлова Н.Д. признала вину в совершении административного правонарушения, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов общества, судья полагает возможным назначить Козловой Н.Д. административное наказание в виде административного штрафа. Данное наказание предусмотрено санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Козлову НД признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Козловой Н.Д., что административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам: УФК по Амурской области (МО МВД России «Зейский» л/с 04231198390), р/с 03100643000000012300, отделение Благовещенск г. Благовещенск, кор/с 40102810245370000015, БИК 011012100 ИНН 2815001930 КПП 280501001 ОКТМО 10712000 КБК 18811601061010101140, УИН 18880428210281505068.
Разъяснить Козловой Н.Д., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Козловой Н.Д., что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья О.П. Брылева