Решение по делу № 2-726/2020 ~ M-633/2020 от 30.07.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года

Дубненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федорчук Е.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о включении в стаж периодов работы и досрочном назначении страховой пенсии

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФР № по <адрес> и <адрес> о включении в стаж периодов работы и досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии, поскольку имеет специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по Списку №. Решением ГУ-УПФР № в досрочном назначении пенсии ФИО2 отказано, из-за отсутствия необходимого специального стажа 10 лет, поскольку не засчитан период работы в Объединенном институте ядерных исследований: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дозиметриста группы № контроля радиационной обстановки на ускорителях Отдела Радиационной безопасности Службы главного инженера. Данный период не засчитан в специальный стаж в связи с тем, работа истца, по мнению пенсионного органа, не связана с проведением экспериментальных и эксплуатационных работ на ускорительных установках, как предусмотрено Списком №. С указанным отказом истец не согласна, поскольку считает, что в указанные периоды и до настоящего времени работает в Объединенном институте ядерных исследований в Отделе радиационной безопасности в особо радиационно-вредных условиях труда в должности дозиметриста, и постоянно и непосредственно занята на проведении экспериментальных и эксплуатационных работ на ускорительных установках. В связи с чем, истец просит суд обязать ГУ-УПФР № включить в специальный стаж спорные периоды работы и назначить пенсию с даты возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные доводам иска. Кроме того, пояснила, что по характеру своей работы осуществляет дозиметрический контроль при проведении работ на ускорительных установках, при этом находится в контролируемой зоне радиационного воздействия, проверяет степень радиационного воздействия и продолжительность нахождения в контролируемой зоне. Таким образом, истец считает, постоянно и непосредственно занята на экспериментальных и эксплуатационных работах на ускорительных установках.

Представитель ответчика ГУ – УПФР № по доверенности ФИО5 в судебном заседании иск не признала, по доводам решения от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ) по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО2, подтвердил наличие специального стажа для досрочного назначения пенсии.

Суд, выслушав стороны, изучив исковое заявление и материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 года №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленногостатьей 8настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренногостатьей 8настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии, поскольку имеет специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по Списку №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исполнилось 50 лет.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФР № в досрочном назначении пенсии ФИО2 отказано, из-за отсутствия необходимого специального стажа 10 лет, поскольку не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дозиметриста группы № контроля радиационной обстановки на ускорителях Отдела Радиационной безопасности Службы главного инженера, т.к. работа истца, по мнению пенсионного органа, не связана с проведением экспериментальных и эксплуатационных работ на ускорительных установках, как предусмотрено Списком № разделом XXXII, п. ДД.ММ.ГГГГ5000-1754Д.

В специальный стаж не зачитаны периоды, которые в общей продолжительности составляют 13 лет 01 месяц 13 дней.

Отказ ГУ-УПФР № в досрочном назначении пенсии суд считает незаконным и необоснованным, при этом руководствуется следующим.

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости), утвержден Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с позицией 23305000-1754Д п. 5 раздела XXXII Списка № право на льготное пенсионное обеспечение имеют, рабочие, руководители и специалисты, постоянно и непосредственно работающие в условиях радиационной вредности при проведении экспериментальных и эксплуатационных работах.

В соответствии с Постановлением Министерства труда от 25 февраля 1994 года №18 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков №1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 и дополнений к этим Спискам, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 09 августа 1991 года №591» Рабочим, руководителям и специалистам, постоянно и непосредственно работающим в условиях радиационной вредности при проведении экспериментальных и эксплуатационных работ, а также рабочим и специалистам, занятым ремонтом оборудования (за фактически отработанное время), льготные пенсии назначаются при работе на предприятиях, в научно-исследовательских институтах, лабораториях, конструкторских и опытно-конструкторских организациях.

Как следует из трудовой книжки, выданной на имя ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец работает в Объединенном институте ядерных исследований в должности дозиметриста группы № контроля радиационной обстановки на ускорителях Отдела Радиационной безопасности Службы главного инженера.

В соответствии с протоколом № ОИЯИ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 введена в особо радиационно-вредные условия труда, в должности дозиметриста группы № контроля радиационной обстановки на ускорителях Отдела радиационной безопасности Службы главного инженера.

Согласно положения об Отделе радиационной безопасности и положений о группе № основными задачами отдела является организация о осуществление контроля за состоянием радиационной безопасности с целью соблюдения правил и норм радиационной безопасности, допустимых уровней радиационного облучения персонала и обеспечение руководство Института информацией, необходимой для эффективного управления состоянием радиационной безопасности.

Согласно должностной инструкции дозиметриста Отдела радиационной безопасности, дозиметрист постоянно и непосредственно занят дозиметрическим контролем в зонах радиационного воздействия в технологических экспериментальных помещениях ускорителей и эксплуатацией систем дозиметрического контроля, осуществляет контроль за радиационной обстановкой в помещениях контролируемого участка и на выбросе в атмосферу.

Выполнение вышеуказанных обязанностей ФИО2, подтверждается также представленными в материалы дела дозиметрическими журналами.

Как следует из материалов дела, а именно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, справки ОИЯИ, по характеру работы ФИО2 занималась радиационным дозиметрическим контролем в зонах радиационного воздействия в технологических и экспериментальных помещениях ускорителей, эксплуатацией систем дозиметрического контроля.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 постоянно и непосредственно работала в полях радиационного излучения и её деятельность – дозиметриста, является обязательным и неотъемлемым элементом, как эксплуатационного процесса, так и экспериментальных работ на ускорительных установках Объединенного института ядерных исследований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ответчика засчитать ФИО2 в специальный стаж период работы в Объединенном институте ядерных исследований с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ГУ-УПФР № в силу ст. 56 ГПК РФ, не представил суду неоспоримых доказательств не выполнения истцом работ экспериментальных и эксплуатационных работах на ускорительных установках, предусмотренных Списком №.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с нормами ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» право на пенсию ФИО2 с учетом включенного судом периода работы общей продолжительностью 13 лет 01 месяц 17 дней, возникает с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты достижения истцом 50-летнего возраста.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО2 досрочно страховую пенсию с даты возникновения права, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, на указанную дату истец имела право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку №, ввиду наличия необходимого специального стажа.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о включении в стаж периодов работы и досрочном назначении страховой пенсии – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> засчитать ФИО2 в специальный стаж дающий право на досрочное назначении пенсии период работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дозиметриста группы № контроля радиационной обстановки на ускорителях Отдела Радиационной безопасности Службы главного инженера Объединенного института ядерных исследований

- назначить ФИО2 пенсию в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ со ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Резолютивная часть решения суда в порядке ст. 199 ГПК РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Дубненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федорчук Е.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о включении в стаж периодов работы и досрочном назначении страховой пенсии

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о включении в стаж периодов работы и досрочном назначении страховой пенсии – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> засчитать ФИО2 в специальный стаж дающий право на досрочное назначении пенсии период работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дозиметриста группы № контроля радиационной обстановки на ускорителях Отдела Радиационной безопасности Службы главного инженера Объединенного института ядерных исследований

- назначить ФИО2 пенсию в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ со ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья