Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4044/2012 ~ М-3553/2012 от 24.05.2012

Дело № 2-4044/2/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июня 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Савиной С.А.

при секретаре Хариной Т.Н.

с участием заявителя Палий Д.С., представителя призывной комиссии Петрозаводского городского округа и Военного комиссариата РК Гарифуллина С.Р., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Палий Д.С. об оспаривании решения призывной комиссии,

У С Т А Н О В И Л :

Палий Д.С. обратился в суд с заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия Петрозаводского городского округа приняла решение о призыве заявителя на военную службу. С данным решением призывной комиссии заявитель не согласен, считает его незаконным, необоснованным. Заявитель просит отменить вышеуказанное решение призывной комиссии, предоставить возможность окончания учебного заведения до ДД.ММ.ГГГГ до сдачи государственных экзаменов с последующим призывом на военную службу.

В судебном заседании заявитель требования поддержал, указал, что является студентом <данные изъяты> в связи с чем имеет право на получение отсрочки от призыва на военную службу для получения среднего профессионального образования. Просит предоставить отсрочку от призыва на военную службу для прохождения итоговой государственной аттестации до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель заинтересованных лиц в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснив, что заявитель, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Республики Карелия по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Решением призывной комиссии Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ Палий Д.С. призван на военную службу и предназначен в военно-морской флот. Ему установлена категория годности к военной службе по состоянию здоровья <данные изъяты> В настоящее время заявитель проходит обучение по программе среднего профессионального образования <данные изъяты>, куда он поступил в 2008 <данные изъяты> после окончания 9 классов, т.е. после получения основного общего образования. Палий Д.С. на день принятия решения о призыве на военную службу, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, право на отсрочку от призыва не имел, так как ему уже исполнилось <данные изъяты> Решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о призыве заявителя на военную службу принято в соответствии с законом, в пределах полномочий, имеющихся у комиссии. Права заявителя нарушены не были. После прохождения военной службы Палий Д.С. в соответствии с пунктом 5 статьи 19 Федерального закона от 27.05. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» сохраняет за собой право на продолжение образования в образовательном учреждении, в котором он обучался до призыва. Требования Палий Д.С. о судебном обязывании призывной комиссии ПГО изменить дату его призыва на военную службу, т.е. предоставить ему отсрочку для прохождения итоговой государственной аттестации не основано на законе, поскольку в компетенцию суда вопросы предоставления отсрочек от призыва граждан на военную службу не входят суд не вправе оценивать целесообразность решения призывной комиссии, принятого пределах имеющихся у нее полномочий.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные требования удовлетворению не подлежащими.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Судом установлено, что Палий Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в отделе военного комиссариата РК по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время Палий Д.С. является студентом очного <данные изъяты> (справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная <данные изъяты>

Согласно сведениям учетной карты призывника заявителю была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на срок до ДД.ММ.ГГГГ до достижения заявителем 20-летнего возраста.

Решением призывной комиссии Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ Палий Д.С. призван на военную службу и предназначен в военно-морской флот. Ему установлена категория годности к военной службе по состоянию здоровья «<данные изъяты>

Оснований для признания данного решения незаконным не имеется.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 24 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998г. №53-ФЗ в отношении граждан, обучающихся в образовательных учреждениях по программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, предусмотрена отсрочка от призыва на военную службу на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет.

Порядок призыва на военную службу граждан РФ… определяется Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 г. № 663),

Согласно п. 19 данного Положения призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставления ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях.

Права заявителя на предоставление ему отсрочки от призыва на военную службу для возможности окончания обучения в высшем образовательном учебном заведении оспариваемым решением не нарушены, поскольку после прохождения военной службы Палий Д.С. в соответствии с п. 5 ст. 19 ФЗ от 27.05. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» сохраняет за собой право на продолжение образования в образовательном учреждении, в котором он обучался до призыва.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Палий Д.С. об оспаривании решения призывной комиссии отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Савина С.А.

Решение в окончательной форме принято: 27.06.2012 г.