Решение по делу № 2-3061/2011 ~ М-2749/2011 от 24.06.2011

Публикация разрешена

Дело №2-3061/11

ф/с Соболева О.О.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2011 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соболевой О.О., при секретаре Пузанковой О.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» (ОАО) к Гиляровскому К.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> (ОАО) в лице представителя исполнительного директора Базуновой Н.В. обратился в суд с иском к Токареву О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Гиляровским К.А. подано заявление на получение международной банковской карты. Подписав данное заявление, ответчик присоединился к Правилам комплексного обслуживания физических лиц, тем самым было подтверждено, что он ознакомился, принял и полностью согласился с Правилами и Тарифами, обязался их исполнять. За период пользования кредитной картой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась задолженность в размере <данные изъяты> долларов США. С учетом того, что кредит до настоящего времени не погашен, на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составила <данные изъяты> долларов США, по процентам за пользование денежными средствами <данные изъяты> доллара США. Курс доллара США на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, общая задолженность Гиляровского К.А. в рублях по курсу ЦБ РФ составляет <данные изъяты> коп., из них <данные изъяты> коп. – задолженность по кредиту, <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Обратившись в суд, банк просит взыскать с ответчика данную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик Гиляровский К.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

С учетом положений ч. 1, 3 ст. 167, 233 ГПК РФ суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, принимая во внимание позицию истца, изложенную в иске, о том, что против заочного рассмотрения дела представитель Банка не возражает (л.д. 81).

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из представленного суду заявления-договора на получение международной банковской карты (л.д. 8) следует, что ответчик ФИО4 обратился в <данные изъяты> (ОАО) (далее по тексту – Банк) с заявлением о предоставлении ему банковской карты для получения заработной платы. При этом, ответчик был ознакомлен с Правилами комплексного обслуживания физических лиц <данные изъяты> (ОАО) в соответствии с которыми, должник обязан, в случае образования несанкционированного кредита пополнить Специальный Карточный счет на сумму задолженности и процентов за несанкционированный кредит в течение трех банковских дней с момента ее образования, что подтверждено представленными в письменном виде заявлением о присоединении к Правилам с подписью Гиляровского об ознакомлении.

В соответствии с Правилами комплексного обслуживания физических лиц <данные изъяты>» (ОАО) Тарифы Банка, а также изменения в Тарифы, размещаются вебсайте Банка.

Во исполнение условий соглашения между Банком и Гиляровским последнему была выдана банковская карта по открытому на его имя счету №.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между <данные изъяты> (ОАО) и ФИО4 правоотношений, вытекающих из кредитного договора, заключенного в офертно-акцептной форме, и регламентированных ст. ст. 819-820, 808-812 ГК РФ.

Согласно ст. 850 ГК РФ в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите.

Изучив представленные в обоснование заявленных требований заявление-договор на получение международной банковской карты <данные изъяты> (ОАО), суд приходит к выводу, что соглашение о кредитовании как договор был в соответствии со ст. 820 ГК РФ заключен в письменной форме и содержит все необходимые в соответствии с законом элементы. Предоставление кредита осуществлялось на основании договора, общих условий Правил комплексного обслуживания физических лиц <данные изъяты> (ОАО) (л.д. 9). Сведений о том, что договор оспорен кем-либо по признакам его недействительности как полностью, так и в части, а также расторгнут по каким-либо основаниям, суду сторонами не сообщено, что дает основание полагать его действующим.

Со своей стороны, в соответствии с условиями договора, <данные изъяты>» (ОАО) предоставил Гиляровскому К.А. международную банковскую карту, с помощью которой ответчик, осуществляя расчеты, пользовался.

Так, из представленной истцом суду выписки по счету о движении денежных средств усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гиляровским К.А. осуществлялся расход средств со счета и его пополнение с использованием карты (л.д. 10-18).

Согласно произведенным взыскателем расчетам задолженность Гиляровского К.А. по основному долгу составляет <данные изъяты> долларов США, по процентам – <данные изъяты> долларов США.

В соответствии с Тарифами к указанному договору, опубликованными на интернет сайте <данные изъяты> (ОАО), процентная ставка за пользование кредитом составляет 30 % годовых.

Со своей стороны ответчик не предъявил суду доказательств погашения указанного долга, состоящего из суммы кредита и подлежащих уплате за его использование процентов, ни полностью, ни в части, в связи с чем суд считает требования истца в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана оказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельств, освобождающих ответчика от доказывания в силу закона сторонами суду не сообщено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен полностью, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Гиляровского К.А. в пользу Банка, составляет: <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 309-310, 333, 811, 819, 850 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление <данные изъяты> к Гиляровскому К.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Голяровского К.А. в пользу <данные изъяты> (ОАО) задолженность по договору на получение международной банковской карты в размере <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. – в качестве задолженности по основному долгу, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Гиляровскому К.А. в пользу <данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сергиево-Посадский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в мотивированном виде изготовлено 26.08.2011г.

Судья: О.О. Соболева