Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2019 (2-2024/2018;) ~ М-1791/2018 от 30.11.2018

УИД 66RS0051-01-2018-002788-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Серов                                                                  12 февраля 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Бровиной Ю.А., при секретаре Илюшиной Ж.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-278/2019 по иску

Кушнера Владимира Викторовича к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> о включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, назначении досрочно страховой пенсии по старости

заслушав истца Кушнера В.В., представителя истца – Кушнер В.Ю., действующей на основании устного заявления, представителя ответчика ГУ-УПФР в <адрес> и <адрес> – Коркина В.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кушнер В.В. обратился в Серовский районный суд <адрес> с иском к ответчику - ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> о включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В обоснование требований указано, что решением ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Кушнеру отказано в назначении досрочной страховой пенсии на основании п. 7 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием на дату обращения необходимого специального стажа – 12 лет 6 месяцев, при его стаже 10 лет 10 месяцев 6 дней. В специальный стаж не зачтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса лесозаготовительной бригады с Сельскохозяйственном кооперативе «Приозерный» по причине отсутствия документального подтверждения постоянной занятости на лесозаготовках и лесосплаве в едином технологическом процессе лесозаготовок, согласно Списку, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, так как указанный кооператив не зарегистрирован, документы организации на муниципальное хранение не поступали; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса в ЗАО «Лесное» на основании выписки ИЛС, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Порядка подтверждения периодов работы, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса в ЗАО «Лесное», по причине непредставления страхователем сведений о стаже и отсутствием подтверждения уплаты страховых взносов. Обязать ответчика включить в специальный страховой стаж для начисления досрочно страховой пенсии по старости в связи с осуществлением деятельности на лесозаготовках и лесосплаве указанные периоды трудовой деятельности, назначить досрочно страховую пенсию по старости с момента возникновения права ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Кушнер В.В. предъявленные требования поддержал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил, пояснил, что в спорные периоды круглогодично был занят на лесозаготовке в лесозаготовительных бригадах вальщиком леса, в бригаду также входили тракторист, помощник вальщика леса, чокировщик, сучкоруб, когда трудился в кооперативе «Приозерный» работы осуществляли в селе Романово и Копылово.

Представитель истца Кушнер В.Ю. исковые требования по доводам, изложенным в иске, поддержала.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> – Коркин В.В. в судебном заседании доводы отзыва поддержал. Согласно отзыву указано, что ДД.ММ.ГГГГ Кушнер В.В. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в связи с работой на лесозаготовках. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Кушнеру в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа 12 лет 6 месяцев, специальный стаж определен -10 лет 10 месяцев 6 дней, в зачете отдельных периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж ему отказано. Не были зачтены в специальный стаж периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса лесозаготовительной бригады с Сельскохозяйственном кооперативе «Приозерный» по причине отсутствия документального подтверждения постоянной занятости на лесозаготовках и лесосплаве в едином технологическом процессе лесозаготовок, согласно Списку, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, так как указанный кооператив не зарегистрирован, документы организации на муниципальное хранение не поступали; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса в ЗАО «Лесное» на основании выписки ИЛС, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Порядка подтверждения периодов работы, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса в ЗАО «Лесное», по причине непредоставления страхователем сведений о стаже и неподтверждением уплаты страховых взносов. Просит в удовлетворении требований отказать в связи с отсутствием на дату обращения Кушнера необходимого специального стажа.

Заслушав истца, представителей истца и ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в связи с изложенным ниже.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 ч. 1, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1).

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В силу пункта 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсиях по старости досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудование, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в РФ".

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса лесозаготовительной бригады с Сельскохозяйственном кооперативе «Приозерный» не включен в специальный страховой стаж истца по причине: отсутствие документального подтверждения постоянной занятости на лесозаготовках и лесосплаве в едином технологическом процессе лесозаготовок, согласно Списку, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; документы, подтверждающие характер и условия труда вальщика леса отсутствуют, так как указанный кооператив не зарегистрирован; документы организации на муниципальное хранение не поступали.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Закона).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда.

В соответствии со Списком N273 правом на назначение досрочной пенсии пользуются, в частности, вальщики леса. Согласно примечанию к данному Списку указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Единый технологический процесс заготовки леса включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, ее вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс лесозаготовки заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.

До принятия указанного Постановления действовал Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 с последующими изменениями, который в разделе XXII "Лесозаготовки" предусматривал профессии – лесорубы.

Согласно разъяснениям "О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" и о признании утратившими силу ранее принятых разъяснений и постановлений по вопросам назначения пенсий на льготных условиях и в льготных размерах" (вместе с разъяснением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" и о признании утратившими силу ранее принятых разъяснений и постановлений по вопросам назначения пенсий на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденных постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 81/8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) по Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, пенсии следует назначать: раздел XXII. Лесозаготовки: вальщикам леса - как лесорубам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 239 "О внесении изменений в п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ" к работе, выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ, применяются Списки №, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

Из приведенных норм следует, что до ДД.ММ.ГГГГ в Списках, дающих право на льготное пенсионное обеспечение рабочим, занятым на лесозаготовках, отсутствовало требование о наличии единого технологического процесса лесозаготовок.

Из трудовой книжки серии АТ-III №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ он принят в сельскохозяйственный кооператив «Приозерный» (<адрес>) вальщиком леса в лесозаготовительную бригаду на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ (запись 20). ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию на основании распоряжения №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №-к, выданной архивным отделом Администрации Серовского городского округа следует, что документы Сельскохозяйственного кооператива «Приозерный» на муниципальное хранение в отдел не поступали.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно пункту 11 постановления Правительства РФ N1015 от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" (п. 15), следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

Как установлено в судебном заседании, документы, подтверждающие оспариваемый истцом период работы, в архивный отдел Администрации СГО не поступали, вместе с тем в трудовой книжке истца имеется запись о его работе на указанном предприятии и в указанной должности. В связи с чем, суд заслушал свидетеля ФИО10, который указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в Сельскохозяйственном кооперативе «Приозерный» водителем лесовоза. В указанный период с ним в бригаде вальщиком леса работал Кушнер В.В. Работали вахтовым методом, жили в лесу, отпусков без сохранения заработной платы и простоев не было, работа осуществлялась круглогодично, возили лес на промежуточную площадку в <адрес>, в половодье работали на иных участках, не касающихся разлива рек. Указанный период зачтен свидетелю в специальный страховой стаж решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Показания свидетеля последовательны, согласуются между собой и подтверждают объяснения истца в обоснование заявленных требований.

Решением Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО10 к ГУ Управление Пенсионного фонда России в <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочно страховой пенсии по старости, установлено, что ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность водителем на лесовоз в Сельскохозяйственный кооператив «Приозерный». Из справки ООО «Приозерное» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сельскохозяйственный кооператив решением № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома <адрес> Совета народный депутатов (регистрационный номер № У-СИ) перерегистрирован в ТОО «Приозерное»; Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по управлению имуществом администрации <адрес> ТОО «Приозерное» перерегистрировано в ООО «Приозерное». Кроме того, по обстоятельствам спора были заслушаны свидетель ФИО11, который показал, что работал директором ООО «Приозерное», предприятие занималось заготовкой и перевозкой древесины в д. Копылово. Рабочие на делянке работали полный рабочий день.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Списками, утвержденными на основании Постановления Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 и действовавшим до утверждения Списков, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, необходимость занятости в течение полного рабочего дня указанными работами не предусматривалась. Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5, утв. Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 235. Данные разъяснения были утверждены после ДД.ММ.ГГГГ, и поскольку в требованиях истца указан период работы, имевший место до принятия указанных разъяснений полная занятость работника на лесозаготовках до указанной даты не являлась обязательным условием для признания особыми условий труда, в которых тот работал.

Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ (аналогичные нормы предусмотрены в части 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»), однако действие указанной нормы распространяется на правоотношения, возникшие после ДД.ММ.ГГГГ, действие Закона №173-ФЗ на ранее возникшие правоотношения не распространяется, поскольку прямо не указано в законе.

Необходимые условия, при которых истцу должно предоставляться пенсионное обеспечение на льготных условиях, установлены судом из содержания его трудовой книжки, подтверждено судебным решением по аналогичному спору и свидетельскими показаниями, из чего суд приходит к выводу, что предприятие, в котором работал истец в рассматриваемый период, занималось промышленными лесозаготовками.

При этом суд полагает необходимым отметить, что отсутствие обеспечения сохранности документов, подтверждающих занятость истца в особых условиях труда, не относится к обстоятельствам, за которые отвечает истец, и не может препятствовать ему в реализации права на пенсию при отсутствии таких доказательств, которые бы прямо указывали на отсутствие предусмотренных законом условий для ее назначения.

В связи с вышеизложенным, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 27.03.1991(1-3-9) в должности вальщика леса в Сельскохозяйственном кооперативе «Приозерное» подлежит зачету в специальный стаж истца по Списку №.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы истца в качестве вальщика леса в ЗАО «Лесное» не зачтен на основании выписки ИЛС, так как сведения о стаже страхователем не представлены и не подтверждена уплата страховых взносов.

Из трудовой книжки истца следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность в должности вальщика леса 6 разряда на верхнем складе.

Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приняты ответчиком к зачету в соответствии со Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Справкой о проведении камеральной проверки документов (сведений) в подтверждение права на досрочное назначение страховой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сведения ИЛС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страхователем представлены с кодом особых условий труда «27-7», что соответствует профессии «вальщик леса», предусмотренным Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, ответчиком установлен факт трудовой деятельности истца в должности вальщика леса, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что позволяет произвести зачет указанного периода в соответствии со Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вместе с тем сведения о стаже с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страхователем не представлены и не подтверждена уплата страховых взносов.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

Согласно статье 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовых пенсий застрахованным лицам.

В соответствии со статьей 1 указанного Федерального Закона, страхователем являются юридические лица.

Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователем, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации (ст. 8 ФЗ РФ N 27-ФЗ).

Из смысла изложенных положений закона следует, что индивидуальный персонифицированный учет имеет целью упрощение процедуры назначения пенсии застрахованным лицам, а, следовательно, отсутствие данных персонифицированного учета не может служить причиной отказа в назначении пенсии при условии предоставления гражданином документов, подтверждающих его трудовой стаж.

Кроме того, предоставление сведений в органы Пенсионного фонда является обязанностью работодателя. Пенсионный фонд в свою очередь обязан требовать своевременного включения в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных работодателем.

Тот факт, что сведения ИЛС за рассматриваемый период страхователем не сданы либо не указан льготный код, не могут влиять на право истца на получение гарантированного государством социального обеспечения, поскольку при наличии доказательств работы в соответствующих условиях и отсутствием вины истца, указанное не может являться основанием для отказа в зачете спорного периода.

Суд принимает вышеуказанные доказательства в подтверждение исковых требований, оснований не доверять которым у суда не имеется, и поскольку обратного не установлено, и в судебном заседании установлен факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса в ЗАО «Лесное», указанный период подлежит включению в специальный стаж и составляет (0-6-9).

Истец просит зачесть период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса в ЗАО «Лесное».

Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ приказом 49к от ДД.ММ.ГГГГ Кушнер В.В. уволен из ЗАО «Лесное» (запись №). Следующая запись № о принятии его на работу в ГБУ СО «Уральская база авиационной охраны лесов» датирована ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о работе истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса в ЗАО «Лесное» трудовая книжка не содержит.

Как было указано выше, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора. Согласно пункту 11 постановления Правительства РФ N1015 от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Истцом в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены в подтверждение спорного периода работы какие либо документы, в том числе письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений либо иные документы позволяющие с достоверностью установить факт трудовых отношений с ЗАО «Лесное» и наличие у истца права для зачета указанного периода в специальный страховой стаж. В связи с чем в удовлетворении требования о зачете периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежит отказать.

Таким образом, стаж, подлежащий зачету по решению суда - 1 год 9 месяцев 18 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.1991 – 1 год 3 месяца 9 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 месяцев 9 дней), и с учетом стажа, зачтенного Решением ГУ УПРФ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 12 лет 7 месяцев 24 дня, при требуемом стаже 12 лет 06 месяцев, страховой стаж истца - 27 лет 08 месяцев 11 дней, при требуемом стаже 25 лет, ДД.ММ.ГГГГ истец достиг возраста 55 лет, указанные обстоятельства являются достаточными для назначения пенсии по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Установлено, что истцом понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 300 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2). Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, сумма государственной пошлины в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кушнера Владимира Викторовича к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочно страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Серове и <адрес> включить Кушнеру Владимиру Викторовичу в специальный страховой стаж для назначения досрочно страховой пенсии по старости на основании пункта 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса лесозаготовительной бригады в Сельскохозяйственном кооперативе «Приозерный»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса в ЗАО «Лесное» и досрочно назначить Кушнеру Владимиру Викторовичу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ по указанному основанию.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Серове и <адрес> в пользу Кушнера Владимира Викторовича судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 300 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований Кушнеру Владимиру Викторовичу в части включения в специальный страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса в ЗАО «Лесное» – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца, с даты изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья                                                                    Ю.А. Бровина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ