Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-960/2011 ~ М-161/2011 от 14.01.2011

Дело № 2 - 960/25-2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Ольховской И.А., с участием:

представителя истца – Елецкой М.В.;

ответчика – Гордеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ОАО «АКБ «Банк Москвы» к Гордееву № и Гордеевой № о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Гордееву А.В. и Гордеевой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 932034 руб. 54 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчиком Гордеевым А.В. не выполняются условия, заключенного истцом с ним, кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Гордеевым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был выдан кредит в сумме 1069875 руб. 80 коп. на приобретение автомобиля сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 14% годовых. В соответствии с кредитным договором Гордеев А.В. получил сумму кредита путем зачисления её на счет №, открытый на его имя в Курском филиале ОАО «Банк Москвы». С этого счета денежные средства были перечислены ООО «Черноземье - КИА» за приобретаемый автомобиль. ОСАО «PЕСО-Гарантия.» произведена оплата страховой премии «автокаско» и ДСАГО. Погашение по кредиту должно было осуществляться аннуитетными ежемесячными платежами, включающими в себя, часть основного долга по кредиту сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи (за исключением последнего) были равными в течение всего срока кредита (п. 4.3). Размер платежа составлял 24 894 руб. 00 коп. (п. 4.4). Оплата ежемесячных аннуитетных платежей должна осуществляться путем внесения денежных средств на его счет (п.4.5) 27 числа каждого календарного месяца.

В обеспечение кредитного договора оформлен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № приобретаемого автомобиля марки КIA BL/SORENTO (JС 5248, идентификационный № (VIN) №, год выпуска 2007, черный графит (черный), а также договор поручительства с Гордеевой В.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п. 2.1.2 и 5.1.1.3 кредитного договора и п. 2.1.1 договора залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №, Гордеев А.В. принял на себя обязательство застраховать автомобиль, приобретаемый за кредитные средства, на сумму - его полной стоимости от риска похищения, ущерба и полного уничтожения. Договор страхования по риску «автокаско», договоры обязательного и добровольного страхования гражданской ответственности должны быть заключены 1 год с обязательной последующей ежегодной пролонгацией его срока действия в течение всего срока действия кредита. Однако, заключенный договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ прекратил свое действие в связи с неполной оплатой страховой премии, в связи с чем на основании п. 5.1 Договора залога Ответчик обязан уплатить штраф в размере 10% от залоговой стоимости автомобиля.

В соответствии с условиями договора поручительства Гордеева В.Н. поручилась перед истцом за исполнение обязательств Гордеева А.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме его обязательств по кредиту, в том числе в части возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, банковских комиссий, а также операционных и других расходов (п. 1.1 договора поручительства). Поручитель отвечает перед банком на условиях солидарной ответственности с Заемщиком (п. 3.1 договора поручительства).

По просьбе Гордеева А.В. (заявление от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ним дополнительное соглашение к Кредитному договору.

Целью данного дополнительного соглашения являлось снижение долговой нагрузки заемщика. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ устанавливались «платежные каникулы»: в этот период подлежали уплате только проценты, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер аннуитетного платежа составил 26680 руб. Однако, подписав дополнительное соглашение, Гордеев А.В. исполнял его ненадлежащим образом, а с августа 2010 года прекратил погашение по кредиту. Таким образом. Гордеев А.В. в одностороннем порядке отказался от исполнения договора. Руководствуясь п. 6.1. Кредитного договора, п. 2.1 договора поручительства ответчикам истец направил ДД.ММ.ГГГГ требования о досрочном погашении всей суммы кредита. Однако, в установленные договорами сроки ни один из ответчиков свои обязательства не выполнил. Таким образом, сумма задолженности перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 932034 руб. 54 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 728706 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом – 67437 руб. 11 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – 28891 руб. 29 коп., штраф за отсутствие пролонгации договора страхования – 107000 руб. 00 коп.

Просил взыскать с ответчиков, в солидарном порядке, в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 932034 руб. 54 коп. и судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 12520 руб. 35 коп., обратив взыскание на заложенное имущество определив его начальную продажную цену согласно заключению эксперта.

Ответчик Гордеев А.В. заявленные исковые требования признал в полном объеме, при этом просил суд определить начальную стоимость автомобиля согласно заключению эксперта.

Ответчица Гордеева В.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах своей неявки не уведомила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Представитель истца и ответчик Гордеев А.В. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие Гордеевой В.Н.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ч. 1 ст. 334 ГК РФ устанавливает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В судебном заседании установлено, что

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Гордеевым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был выдан кредит в сумме 1069875 руб. 80 коп. на приобретение автомобиля сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 14% годовых. В соответствии с кредитным договором Гордеев А.В. получил сумму кредита путем зачисления её на счет №, открытый на его имя в Курском филиале ОАО «Банк Москвы». С этого счета денежные средства были перечислены ООО «Черноземье - КИА» за приобретаемый автомобиль. ОСАО «PЕСО-Гарантия.» произведена оплата страховой премии «автокаско» и ДСАГО. Погашение по кредиту должно было осуществляться аннуитетными ежемесячными платежами, включающими в себя, часть основного долга по кредиту сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи (за исключением последнего) были равными в течение всего срока кредита (п. 4.3). Размер платежа составлял 24 894 руб. 00 коп. (п. 4.4). Оплата ежемесячных аннуитетных платежей должна осуществляться путем внесения денежных средств на его счет (п.4.5) 27 числа каждого календарного месяца.

В обеспечение кредитного договора оформлен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № приобретаемого автомобиля марки КIA BL/SORENTO (JС 5248, идентификационный № (VIN) №, год выпуска 2007, черный графит (черный), а также договор поручительства с Гордеевой В.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п. 2.1.2 и 5.1.1.3 кредитного договора и п. 2.1.1 договора залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №, Гордеев А.В. принял на себя обязательство застраховать автомобиль, приобретаемый за кредитные средства, на сумму - его полной стоимости от риска похищения, ущерба и полного уничтожения. Договор страхования по риску «автокаско», договоры обязательного и добровольного страхования гражданской ответственности должны быть заключены 1 год с обязательной последующей ежегодной пролонгацией его срока действия в течение всего срока действия кредита. Однако, заключенный договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ прекратил свое действие в связи с неполной оплатой страховой премии, в связи с чем на основании п. 5.1 Договора залога Ответчик обязан уплатить штраф в размере 10% от залоговой стоимости автомобиля.

В соответствии с условиями договора поручительства Гордеева В.Н. поручилась перед истцом за исполнение обязательств Гордеева А.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме его обязательств по кредиту, в том числе в части возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, банковских комиссий, а также операционных и других расходов (п. 1.1 договора поручительства). Поручитель отвечает перед банком на условиях солидарной ответственности с Заемщиком (п. 3.1 договора поручительства). Руководствуясь п. 6.1. Кредитного договора, п. 2.1 договора поручительства ответчикам истец направил ДД.ММ.ГГГГ требования о досрочном погашении всей суммы кредита. Однако, в установленные договорами сроки ни один из ответчиков свои обязательства не выполнил. Таким образом, сумма задолженности перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 932034 руб. 54 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 728706 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом – 67437 руб. 11 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – 28891 руб. 29 коп., штраф за отсутствие пролонгации договора страхования – 107000 руб. 00 коп.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости автомобиля рыночная стоимость автомобиля марки KIA BL\SORENTO (JC 5248), 2007 года выпуска, цвет черный графит (черный), регистрационный знак №, составила 762 500 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующих в деле и материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12520 руб. 35 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

уточненные исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к Гордееву № и Гордеевой № о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Гордеева № и Гордеевой № в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 932034 руб. 54 коп. и судебные расходы в размере 12520 руб. 35 коп., а всего 944554 руб. 89 коп. (девятьсот сорок четыре тысячи пятьсот пятьдесят четыре руб. 89 коп.).

Обратить взыскание присужденной суммы на предмет залога автомобиль марки KIA BL\SORENTO (JC 5248), 2007 года выпуска, цвет черный графит (черный), регистрационный знак №, определив его начальную продажную цену в 762500 руб. 00 коп. (семьсот шестьдесят две тысячи пятьсот руб. 00 коп.).

Денежные средства, полученные от реализации указанного автомобиля, направить на погашение задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Гордеевым №.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гармашов А.А.