Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-808/2013 ~ М-921/2013 от 18.11.2013

Дело №2-808/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2013 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей Бетрозовой Н.В.,

при секретаре Яковлевой М.В.,

с участием:

истицы Кариковой Н.Н.,

представителя ответчиков Анисимова К.А., Анисимовой Н.В., Чеботару Д.Н., Луновой (Дурновой) Г.В., Дурнова Н.В., Дурнова А.Ю., Снегур Н.Н., Дурнова Ю.Ю., Чеботару И.Н. и Снегур С.И.: адвоката Прохладненской коллегии адвокатов Старорусского Э.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г.

представителя третьего лица отдела опеки и попечительства МУ «Управление образования местной администрации городского округа <данные изъяты>» - Подзолковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кариковой Н.Н. к Анисимову К.А., Анисимовой Н.В., Чеботару Д.Н., Луновой (Дурновой) Г.В., Дурнову Н.В., Дурнову А.Ю., Снегур Н.Н., Дурнову Ю.Ю., Чеботару И.Н. и Снегур С.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии ответчиков с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Карикова Н.Н. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать ответчиков Анисимова К.А., Анисимову Н.В., Чеботару Д.Н., Лунову (Дурнову) Г.В., Дурнова Н.В., Дурнова А.Ю., Снегур Н.Н., Дурнова Ю.Ю., Чеботару И.Н. и Снегур С.И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований Карикова Н.Н. указала, что постановлением УФССП России по КБР о передаче нереализованного имущества должника взыскателю квартиры и акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ей передан жилой дом, общей площадью 67,3 кв.м. и земельный участок, общей площадью 780кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на указанные объекты недвижимости ею зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № и №. На момент получения имущества должника в счет погашения долга в домовладении оставались прописанными ответчики. Об этом она узнала при получении документов от службы судебных приставов. В настоящее время ответчики не проживают по месту регистрации, следовательно, не обеспечивают сохранность жилого помещения, не поддерживают надлежащее его состояние, не производят текущий ремонт, не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Родственных отношений с ответчиками она не имеет. Какого либо соглашения между ними о предоставлении во владение или пользование жилого помещения не имеется, вещей, принадлежащих ответчикам, в домовладении не имеется, их фактическое место проживания ей неизвестно. Регистрация ответчиков в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении носит формальный характер и существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения домовладением. При обращении в отдел УФМС РФ по <данные изъяты> с заявлением о снятии ответчиков с регистрационного учета, ей было отказано по причине отсутствия личных заявлений ответчиков, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В суде истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Анисимов К.А., Анисимова Н.В., Чеботару Д.Н., Лунова (Дурнова) Г.В., Дурнов Н.В., Дурнов А.Ю., Снегур Н.Н., Дурнов Ю.Ю., Чеботару И.Н. и Снегур С.И. в суд не явились, т.к. их место пребывания неизвестно, о чем имеются сведения с последнего известного места жительства ответчиков.

Представитель ответчика - адвокат Прохладненской КА КБР – Старорусский Э.Н., привлеченный к участию в деле на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования не признал, так как не уполномочен на это ответчиками, а поскольку мнение ответчиков по существу заявленных исковых требований ему неизвестно, оставил решение по данному делу на усмотрение суда.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства МУ «Управление образования местной администрации городского округа <данные изъяты>» Подзолкова К.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц - Отдела УФМС России по <данные изъяты> и УФМС РФ <данные изъяты>, извещенные о слушании данного дела, в судебное заседание не явились по неизвестной причине, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей Отдела УФМС России по <данные изъяты> и УФМС РФ <данные изъяты>.

Суд, выслушав объяснения истицы Кариковой Н.Н., представителя ответчиков Старорусского Э.Н., представителя третьего лица отдела опеки и попечительства МУ «Управление образования местной администрации городского округа <данные изъяты>», исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что истица является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании постановления УФССП России <данные изъяты> о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГл.д.9), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии №, №, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10,11).

    Согласно данным домовой книги для регистрации граждан, проживающих в доме <адрес> в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Анисимов К.А., Анисимова Н.В., Чеботару Д.Н., Лунова (Дурнова) Г.В., Дурнов Н.В., Дурнов А.Ю., Снегур Н.Н., Дурнов Ю.Ю., Чеботару И.Н. и Снегур С.И. (л.д.14-21).

    Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги№, выданной от ДД.ММ.ГГГГ МУ «УЖКХ городского округа <данные изъяты>», из которой усматривается, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Чеботару Н.А., 1953 г.р., Снегур Н.Н.,1971 г.р., Анисимов К.А.,1988г.р., Анисимова Н.В.,1963г.р., Чеботару Д.Н.,1981г.р., Лунова Г.В.,1985г.р., Дурнов Н.В.,1954г.р., Дурнов Ю.Ю., 1991г.р., Снегур С.И., 2000г.р. (л.д.12).

    Обратившись с заявлением в отдел УФМС РФ <адрес> о снятии ответчиков с регистрационного учета, Карикова Н.Н. получила ответ за № от ДД.ММ.ГГГГ что решить данный вопрос не представляется возможным в связи с отсутствием личных заявлений ответчиков, в связи с чем истице с данным вопросом рекомендовано обратиться в суд (л.д.13).

    В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения в соответствии с его назначением.

    Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В судебном заседании было установлено, что ответчики никогда не являлись членами семьи истицы, права собственности на домовладение не имеют, расходы на его содержание по месту своей регистрации не несут, коммунальные платежи не оплачивают, личных вещей в доме нет. Карикова Н.Н. не желает иметь в своем доме зарегистрированными посторонних лиц и нести за них дополнительные расходы по жилищно-коммунальным услугам. Кроме того сохранение регистрации ответчиков в принадлежащем истице домовладении нарушает ее права как собственника жилого помещения, предусмотренные ст.35 Конституции РФ, так как препятствует ее возможности распоряжаться данным имуществом.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у суда имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных истицей требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

    В соответствии со ст.7 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п.31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.35 Конституции РФ, ст.ст.12,ч.1,2 ст.209, 304 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Кариковой Н.Н. к Анисимову К.А., Анисимовой Н.В., Чеботару Д.Н., Луновой (Дурновой) Г.В., Дурнову Н.В., Дурнову А.Ю., Снегур Н.Н., Дурнову Ю.Ю., Чеботару И.Н. и Снегур С.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии ответчиков с регистрационного учета, удовлетворить.

    Анисимова К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Анисимову Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Чеботару Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Лунову (Дурнову) Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Дурнова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Дурнова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Снегур Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Дурнова Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Чеботару И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и Снегур С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Решение суда является для отдела УФМС РФ по <данные изъяты> основанием для снятия Анисимова К.А., Анисимовой Н.В., Чеботару Д.Н., Луновой (Дурновой) Г.В., Дурнова Н.В., Дурнова А.Ю., Снегур Н.Н., Дурнова Ю.Ю., Чеботару И.Н. и Снегур С.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Н.В.Бетрозова