ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2020 года г.Владивосток
Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Т.В. Шестова, ознакомившись с жалобой генерального директора ООО «Приморские Авто Линии» Жукова А.И. на постановление № 215 начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта С.В. Лемеш от *** по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 9.13 КоАП РФ в отношении ООО «Приморские Авто Линии» (***
установил:
Постановлением № 215 от *** начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта С.В. Лемеш, ООО «Приморские Авто Линии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрено ч.1 ст. 9.13 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Генеральный директор Общества не согласился с указанным постановлением, подал жалобу, в которой просит постановление № 215 от *** отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения. Жалоба поступила в суд ***, зарегистрирована № 12-378/2020.
В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В ходе подготовки к рассмотрению жалобы судом установлено, что в Советский районный суд *** генеральным директором ООО «Приморские Авто Линии» Жуковым А.И. подана аналогична жалоба, зарегистрирована 12-369/2020, принята судом к производству.
Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, настоящая жалоба на постановление № 215 от ***, подлежит возврату заявителю, поскольку повторное обжалование постановления по делу об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрено, в производстве Советского районного суда г. Владивостока имеется ранее поданная жалоба законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд
определил:
Жалобу генерального директора ООО «Приморские Авто Линии» Жукова А.И. на постановление № 215 начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Лемеш С.В. от *** по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 9.13 КоАП РФ, - возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.
Судья Т.В. Шестова