Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2018 ~ М-26/2018 от 16.01.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

28 февраля 2018 года Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит прекратить право пользование ответчиком квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, указывая на то, что истец является собственником квартиры по вышеуказанному адресу на основании договора дарения и договора купли-продажи. Однако на жилой площади в квартире остался зарегистрирован ответчик, который в квартире не проживает, его вещей нет, коммунальные платежи не оплачивает, добровольно с регистрационного учета не снимается.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал доводами, изложенными в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и п. 68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.15г. № считается извещенным.

Определением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке и вынесении заочного решения.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности 67/100 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором купли-продажи в квартире от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал свою долю 33/100 ФИО1

Согласно выписке из домовой книги на жилой площади по указанному адресу зарегистрирован 1 человек - ответчик с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что переход права собственности на квартиру состоялся, ответчик к членам семьи собственника жилья не относится, в квартире не проживает, что является основанием для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользование ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озерский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Кириллова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года