Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-63/2016 от 13.10.2016

№ 4/8-63/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 02 ноября 2016 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: судьи Курина Д.В.,

с участием представителя филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Сираевой М.В.,

осужденной Тагильцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Маминой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Тагильцевой В.В., ***,

выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшей доводы представления, осужденную, просившую в удовлетворении представления отказать,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 29 декабря 2014 года Тагильцева В. В. осуждена по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года.

Приговором суда на Тагильцеву В.В. возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно, периодически являться на регистрацию в указанный орган. Кроме того, по приговору с Тагильцевой В.В. (солидарно с А.) взыскано в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 277 494 рубля.

Постановлениями Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 10.06.2015 года, от 26.08.2015 г. Тагильцевой В.В. продлен испытательный срок на 1 месяц.

Врио начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением об отмене Тагильцевой В.В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании представитель филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Сираева М.В. поддержала представление по изложенным в нем основаниям и пояснила, что определением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 13.11.2015 года Тагильцевой В.В. была предоставлена рассрочка исполнения приговора суда в части возмещения ущерба – по 3 000 рублей ежемесячно. Определение вступило в законную силу 19.11.2015 года. Несмотря на это, Тагильцева В.В. неоднократно (в апреле, мае, декабре 2015 года, в марте, июне и сентябре 2016 года) не возместила ущерб, причиненный преступлением; 06.08.2015 года не явилась на регистрацию в УИИ без уважительных причин. За допущенные нарушения в отношении Тагильцевой В.В. Красногорским районным судом дважды продлялся испытательный срок на 1 месяц, 07.05.2015 года, 04.06.2015 года, 07.08.2015 года, 14.01.2016 года, 05.05.2016 года, 07.07.2016 года, 06.10.2016 года уголовно-исполнительной инспекцией были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения. Не отрицала, что в октябре 2016 года осужденная заплатила ущерб дважды по 3 000 руб.

В судебном заседании осужденная Тагильцева В.В. просила представление не удовлетворять, указав, что в сентябре 2016 года она не заплатила ущерб, поскольку лежала в больнице, в августе собирала в школу старшего ребенка. Однако, в октябре 2016 года она дважды заплатила ущерб (06.10.2016 и 07.10.2016 года), о чем предоставила документы в УИИ.

Заслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Приговор в отношении Тагильцевой В.В. вступил в законную силу 13.01.2014 г. (л.д. 5-6).

Осужденной при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции были разъяснены условия условного осуждения и последствия их не выполнения, о чем с неё отобрана подписка (л.д. 8).

Судом установлено, что в период испытательного срока осужденная нарушила обязанности, возложенные на неё судом, а именно: в апреле 2015 г., мае 2015 г., декабре 2015 г., в марте 2016 г., июне 2016 г. и в сентябре 2016 г. не возместила ущерб, причиненный преступлением; 06.08.2015 года не явилась на регистрацию в УИИ без уважительных причин, чем нарушила обязанности, возложенные на неё судом.

Вышеуказанные факты нарушения обязанностей не оспаривались осужденной в ходе судебного разбирательства.

По поводу допущенных нарушений, осужденной Тагильцевой В.В. было вынесено семь письменных предупреждений об отмене условного осуждения.

Вместе с тем, суд учитывает, что при возмещении ущерба осужденная допускает просрочки, вызванные уважительными причинами. Так, в частности, с 08.09.2016 года по 30.09.2016 года осужденная болела, то подтверждается представленными в суд листками нетрудоспособности (л. д. 50-51). Учитывать в качестве нарушения неявку на регистрацию без уважительной причины 06.08.2015 года суд не считает возможным, поскольку с момента указанной неявки прошло уже более года.

Фактически, основанием для отмены условного осуждения в представлении указано уклонение от возмещения ущерба. Однако, суд учитывает, что осужденная возмещает ущерб и не уклоняется умышленно без уважительных причин от его возмещения, о чем свидетельствует, в частности, оплата в октябре 2016 года сразу двух платежей в возмещение ущерба в месяц. Указанный факт, по мнению суда, свидетельствует об отсутствии у осужденной умысла на уклонение от возмещения ущерба по делу, рассрочка выплаты которого была предоставлена решением суда.

Учитывая период отбытого Тагильцевой В.В. испытательного срока, тяжесть допущенных нарушений, период их совершения, наличие на иждивении у осужденной двух малолетних детей, суд приходит к выводу, что характер неисполнения обязанностей, возложенных судом, хотя формально и является систематическим, однако не свидетельствует о том, что исправление осужденной возможно исключительно в условиях изоляции от общества. Более того, помещение осужденной Тагильцевой В. В. в настоящее время в места лишения свободы, с учетом того, что ущерб по делу осужденной все-таки погашается, не будет по мнению суда способствовать скорейшему возмещению ущерба, а также не послужит целям исправления осужденной. Иных нарушений правил отбывания условного наказания осужденная не допускает, воспитывает двоих малолетних детей, спиртное не употребляет, административных правонарушений не совершает.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления врио начальника Филиала по Красногорскому району г. Каменска – Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения в отношении Тагильцевой В.В. - отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путём подачи жалобы через Красногорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 15.11.2016 г.

Судья Курин Д.В.