Решение по делу № 2а-493/2020 от 07.05.2020

Дело № 2а-493/2020                      24RS0057-01-2020-000529-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года                                       г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе судьи Киюциной Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю к Михайлову А.Ю. о взыскании транспортного налога и пени,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Михайлову А.Ю. о взыскании транспортного налога в сумме 2520 рублей и пени в сумме 930 рублей 17 копеек. Исковые требования обоснованы тем, что налогоплательщик Михайлов А.Ю. своевременно не уплатил транспортный налог за 2017 в сумме 2 520 рублей, в связи с чем за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 начислена пеня в сумме 36 рублей 83 копейки. Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2015, 2016, 2017 годы административному ответчику была начислена пеня за период с 19.12.2016 по 19.03.2019 в сумме 893 рубля 34 копейки. Задолженность Михайлов А.Ю. не погасил, судебный приказ № 02а-0411/130/2019 от 18.05.2018 о взыскании с Михайлова А.Ю. задолженности был отменен и.о. мирового судьи судебного участка № 130 в г. Шарыпово 27 января 2020 года, в связи с чем в суд был предъявлен административный иск.

Не возражая против применения порядка упрощенного производства, представитель административного ответчика адвокат Корниенко В.В. (на основании ордера) возражала против удовлетворения иска, сославшись в обоснование возражений на то, что согласно решению Шарыповского городского суда Красноярского края по делу № 2-351/2017 было установлено, что право собственности Михайлова А.Ю. на автомобиль марки «БМВ 5251», государственный № прекращено с 2012 года, следовательно, налогоплательщиком транспортного налога Михайлов А.Ю. не является.

От административного ответчика Михайлова А.Ю. возражений по административному иску не поступило.

Поскольку общая сумма задолженности по налогу и пене не превышает двадцати тысяч рублей, административный истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от административного ответчика и его представителя в суд не поступило, административное дело рассматривается судом в порядке, предусмотренном главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Таким образом, согласно налоговому законодательству обязанность по уплате транспортного налога непосредственно связана с фактом регистрации транспортных средств в органах ГИБДД.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Красноярского края от 08.11.2007 № 3-676 «О транспортном налоге».

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 № 3-676 «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Налоговая ставка на транспортные средства установлена в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании задолженности подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

По имеющимся у налогового органа данным, переданными органом ГИБДД в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса РФ, за Михайловым А.Ю. были зарегистрированы транспортные средства: с 05 мая 2012 года по 16 мая 2018 год - «ВМВ 5251», государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 150 л.с., с 11 января 2009 года - «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, 1994 года выпуска, мощность двигателя 69 л.с., данные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются (л.д.23). Данные о зарегистрированных транспортных средствах были переданы в налоговый орган в электронном виде, перенесены на бумажный носитель и в таком виде предоставлены в суд.

Согласно решению Шарыповского городского суда Красноярского края суда от 30 мая 2017 года по делу № 2-351/2017 по решению Балахтинского районного суда Красноярского края от 13 мая 2016 года, вступившему в законную силу 21 июня 2016 года, признано право собственности ВЮГ. на автомобиль «BMW 5251», 1992 года выпуска, серого цвета, модель двигателя №. 30 декабря 2012 года документы на указанный автомобиль у ВЮГ. были похищены, в связи с чем он не имел возможности зарегистрировать данный автомобиль в органах ГИБДД. Ранее, то есть до 30 декабря 2012 года, указанный автомобиль принадлежал Михайлову А.Ю. (л.д.33-34).

Таким образом, не смотря на совершение сделки по отчуждению указанного автомобиля, Михайлов А.Ю. никаких действий по снятию с регистрационного учета в органе ГИБДД данного автомобиля не совершил; до 16 мая 2018 года автомобиль «BMW 5251» был зарегистрирован на имя Михайлова А.Ю. Следовательно, до 15 мая 2018 года Михайлов А.Ю. был обязан уплачивать транспортный налог с учетом регистрации на его имя двух автомобилей.

Новому собственнику автомобиля «BMW 5251 транспортный налог не начислялся, доказательства иного суду предоставлены не были.

На основании переданных органом ГИБДД в налоговый орган данных о зарегистрированных транспортных средствах административным истцом налогоплательщику Михайлову А.Ю. правомерно был начислен транспортный налог за 2017 год по каждому из двух автомобилей.

Согласно налоговому уведомлению № 57045827 от 24 августа 2018 года налоговый орган уведомил Михайлова А.Ю. о начислении транспортного налога с учетом регистрации транспортных средств: «ВАЗ 21093», г/н №, мощность двигателя 69 л.с, по налоговой ставке 5,0 руб. – 345 рублей; « BMW 5251», г/н № 150 л.с. по налоговой ставке 14,50 руб. – 2 175 рублей, то есть в общей сумме 2 520 рублей (л.д.12).

Правильность расчета транспортного налога административным ответчиком не оспаривается, расчет проверен судом и соответствует требованиям налогового законодательства.

Налоговое уведомление № 57045827 было направлено в адрес налогоплательщика Михайлова А.Ю. 12 сентября 2018 года, что подтверждается заверенным почтовым отделением списком корреспонденции (л.д.13).

В установленный срок Михайлов А.Ю. транспортный налог не уплатил, поэтому 25 февраля 2019 года в адрес Михайлова А.Ю. налоговым органом было направлено требование № 5320 по состоянию на 30 января 2019 года об уплате транспортного налога в общей сумме 2520 рублей и пени, начисленной за просрочку уплаты налога, в сумме 36 рублей 83 копейки, в срок до 26 марта 2019 года (л.д.14,15).

Кроме того, в связи с неуплатой транспортного налога за предыдущие налоговые периоды (2015,2016,2017) административным истцом была начислена пеня за период с 19 декабря 2016 года по 19 марта 2019 года в сумме 893 рубля 34 копейки, 04 апреля 2019 года в адрес Михайлова А.Ю. было направлено требование № 16228 об уплате пени в срок до 16 мая 2019 года (л.д.16-18).

Предоставленный административным истцом расчет пени (л.д.19-20) проверен судом и признается правильным.

Неисполнение Михайловым А.Ю. требований об уплате транспортного налога и пени послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

11 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 130 в г.Шарыпово Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Михайлова А.Ю. задолженности по транспортному налогу в сумме 2520 рублей и пени в сумме 1 145 рублей 61 копейка, судебный приказ 27 января 2020 года отменен согласно определению мирового судьи в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

Административное исковое заявление подано в суд 30 апреля 2020 года.

Таким образом, процедура принудительного взыскания налога и пени с Михайлова А.Ю. административным истцом была соблюдена.

Исходя из возражений на административный иск, административный ответчик связывает возникновение обязанности по уплате транспортного налога с фактическим владением и пользованием транспортным средством, что противоречит приведенной ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению; с Михайлова А.Ю. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 2 520 рублей, пеня за период с 04 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в сумме 36 рублей 83 копейки, а также пеня за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015,2016,2018 годы, начисленная за период с 19 декабря 2016 года по 19 марта 2019 года, в сумме 893 рубля 34 копейки, всего – 3 450 рублей 17 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, п.2 ст. 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика Михайлова А.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования город Шарыпово Красноярского края в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Михайлова А.Ю., ИНН №, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2520 рублей и пене в сумме 930 рублей 17 копеек, а всего – 3 450 (Три тысячи четыреста пятьдесят) рублей 17 копеек

Взыскать с Михайлова А.Ю. государственную пошлину в доход Муниципального образования город Шарыпово Красноярского края в сумме 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Шарыповского городского

суда Красноярского края:                         Н.А. Киюцина