Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4468/2017 ~ М-3174/2017 от 03.07.2017

Дело № 2-4468/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                г. Воронеж    08 ноября 2017 года

    Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной    А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску     ОАО «АльфаСтрахование» к Хитрых А. В. о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

          ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Хитрых А.В., о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 69723 рубля, расходов по госпошлине    2291,69 рублей.          В обоснование исковых требований истец указал, что 14.09.2016 года    между     страховой компаний и (ФИО1) заключен договор добровольного страхования     транспортного средства БМВ, гос. номер (№) со сроком действия с 17.09.2016 года по 16.09.2017 года. 10.12.2016 года     произошло ДТП с участием автомобиля БМВ, гос. номер (№), под управлением (ФИО1), и автомобилем Фольксване, гос. номер (№) под управлением Хитрых А.В., который признан виновным в совершении    ДТП.       (ФИО1) обратился     в    ОАО «Альфастрахование» с заявлением о страховом событии, в котором просил    направить ТС на ремонт СТОА. Стоимость ремонта транспортного средства составила    69723 рубля, которые были    перечислены    страховой компании    на счет ООО «Бавария Авто». Истец полагает, что с ответчика    следует взыскать ущерб в размере     69723 рубля.

               Истец извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание    представителя не направили,    просил рассмотреть дело в его отсутствие.

              Ответчик    Хитрых А.В. извещался судом о времени и месте судебного заседания. Однако от получения судебной корреспонденции    уклонился, в почтовое отделение не явился, судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, поведение ответчика судом расценено как отказ от получения судебной корреспонденции.    Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

              Суд, изучив письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Части 1 и 2 ст.1064 ГК РФ предусматривают, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Судом установлено, что 14.09.2016 года    между     страховой компаний ОАО «Альфастрахование» и (ФИО1) заключен договор добровольного страхования     транспортного средства БМВ, гос. номер (№) со сроком действия с 17.09.2016 года по 16.09.2017 года, страховой полис (№).

10.12.2016 года     произошло ДТП с участием автомобиля БМВ, гос. номер (№), под управлением (ФИО1), и автомобилем Фольксване, гос. номер (№) под управлением Хитрых А.В..

Согласно    Постановлению по делу об административном правонарушении от 10.12.2016 года    виновным в ДТП     был признан Хитрых    А.В.

Указанное ДТП, повлекло причинение механических повреждений автомобилю БМВ, гос. номер (№).

15.12.2016 года (ФИО1) обратился в тульский    филиал ОАО «Альфастрахование» с заявлением    о страховом случае, в котором просил направить    транспортное средство    на ремонт     СТОА, на основании чего     ОАО «Альфастрахование»     выдало направление на ремонт    в    ООО «Бавария Авто».

    Автомобиль БМВ, гос. номер (№) был отремонтирован на СТОА в ООО «Бавария Авто».

                ОАО «Альфастрахование»      перечислено    на счет ООО «Бавария Авто» страховое возмещение в размещение в размере 69723 рубля, что подтверждается платежным поручением    (№) от 27.03.2017 года.

На основании ст. 387, 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь (Выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные результате страхования.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании с п.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности.

После страховой выплаты по договору имущественного страхования, произошла смена кредитора, и    ОАО «Альфастрахование» заняло место потерпевшего в порядке суброгации в пределах выплаченной    суммы по договору страхования.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с Хитрых А.В.    как виновника ДТП, составляет 69723 рубля.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражения    на исковое    заявление не представил, размер убытков не оспорил.

Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2291,69 рублей. Поскольку, исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанную сумму также следует взыскать с    ответчика в пользу    истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к Хитрых А. В. о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.

    Взыскать с Хитрых А. В. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» убытки в порядке суброгации в размере 69723 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2291,69 рублей, а всего – 72014,69 рублей.

         Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                    А.В. Колычева