Приговор по делу № 1-561/2016 от 30.08.2016

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 13 октября 2016 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Гаджимагомедов Г.Р.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника ФИО5, представившей удостоверение , ордер , при секретаре судебных заседаний ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в 20:30 час. 06.08.2016г., находясь на окраине <адрес>, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, приобрел, высушил и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, весом 19,62 гр. в значительном размере.

07.08.2016г. в 19:30 час. сотрудниками полиции ФИО2 был доставлен в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, при личном досмотре у него в правом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной весом 19,62 гр. (в высушенном виде) в значительном размере, которого он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С ходатайством подсудимого ФИО2, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель.

Выяснив мнение и позицию подсудимого ФИО2 по заявленному ходатайству, после консультации с защитником, исследовав и оценив согласно ст.226.9 УПК РФ указанные в обвинительном постановлении доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу, приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, исходя из предъявленного обвинения суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и сведения о личности виновного: обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Содеянное относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, вину свою признал полностью; женат, на его иждивении не работающая супруга. Указанные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими наказание.

Также в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, является наличие на иждивении подсудимого двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу в ходе дознания не установлено.

С учетом требований ст.ст. 6 и 43 УК РФ, имущественного положения подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания назначением ФИО2 штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 299-310 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа 15000 (пятнадцать тысяч) руб.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу хранящееся в кабинете для хранения вещественных доказательств в ОП по <адрес> УМВД по <адрес>"а"), вещественное доказательство по делу наркотическое средство - марихуану, весом 19,62 гр., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному ФИО2, что в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, жалобы или представления ходатайствовать письменно о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов

1-561/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Алхуватов Гусейн Гаджиевич
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гаджимагомедов Гаджимагомед Расулович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
30.08.2016Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2016Передача материалов дела судье
09.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.09.2016Судебное заседание
03.10.2016Судебное заседание
13.10.2016Судебное заседание
13.10.2016Провозглашение приговора
20.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2018Дело оформлено
20.03.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее