Решение по делу № 2-4233/2012 ~ М-4060/2012 от 25.05.2012

                                                              Дело №2-4233/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2012г.                                 г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ... Шайхутдиновой З.З., действующей по доверенности от < дата >

при секретаре Сафроновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ... к Кузьминой И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... (далее - Банк) и заемщиком Кузьминой И.В. был заключен кредитный договор №... от < дата >., согласно которому Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме ... на срок по < дата >, считая с даты его фактического предоставления, под ... годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... обратилось в суд с иском к Кузьмине И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска, что заемщик Кузьмина И.В. не осуществляет периодические платежи по кредитному договору от < дата >., последние платежи осуществлялись < дата >., < дата >., < дата >., в дальнейшем платежи не производились. Просит взыскать с ответчика, задолженность по кредитному договору в сумме ...., в том числе: просроченный основной долг в размере ...., просроченные проценты в размере ..., неустойку в размере ...., и госпошлины в размере .... Всего ....

В судебном заседании представитель истца Шайхутдинова З.З. по доверенности №... от < дата >. (доверенность в деле) исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ...., в том числе: просроченный основной долг в размере ...., просроченные проценты в размере ... неустойку в размере ...., и госпошлины в размере .... Всего ...., пояснив, что заемщик условия договора не выполняет, нарушает график погашения кредита, что является существенным нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора.

Ответчик Кузьмина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом - судебной повесткой полученной ею лично под роспись < дата >., о чем свидетельствует почтовое уведомление. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания Кредитного договора №... от < дата >., заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... и заемщиком Кузьминой И.В., следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в сумме .... на срок по < дата >, считая с даты его фактического предоставления, под ... годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Кузьмина И.В. во исполнение кредитного договора №... от < дата >. своевременно получила кредит в сумме ...., считая с даты его фактического предоставления, под ... годовых, то есть Открытое акционерное общество “Сбербанк России” свои обязательства выполнил надлежащим образом. В свою очередь, заемщик Кузьмина И.В. взятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, допуская просрочку внесения платежей в счет погашения кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата неси оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Для банка этот ущерб определяется увеличением убытков, которые складываются из сумм неуплаченных в срок платежей. В нарушение ст. ст. 309, 314, 819 ГК РФ и условий договора ответчик взятые на себя обязательства не исполняет. Требование истца о добровольной оплате задолженности по кредиту оставлены ответчиком без внимания.

Согласно кредитного договора и срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно. Пунктом ... договора также предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Последние платежи осуществлялись < дата >., в дальнейшем платежи не производились, что является существенным нарушением условий кредитного договора.

Судом установлено, что < дата > г. Башкирское ОСБ №... направило ответчику Кузьмине И.В. требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором от < дата >.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора от < дата >., заемщик Кузьмина И.В. допустила просрочку внесения платежей по кредитному договору, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

Согласно расчета задолженность по кредитному договору №... от < дата > по состоянию на < дата >. составляет ...., в том числе: просроченный основной долг в размере ...., просроченные проценты в размере ..., неустойку в размере ...

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению №... от < дата > г. истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме ...., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от < дата >. в размере ...., в том числе: просроченный основной долг в размере ...., просроченные проценты в размере ..., неустойку в размере ...., и госпошлина в размере ... Всего ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... удовлетворить.

Взыскать с Кузьминой И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... сумму задолженности в размере ... в том числе: просроченный основной долг в размере ...., просроченные проценты в размере ...., неустойку в размере .... и госпошлину в размере .... Всего ...

Расторгнуть кредитный договор №... от < дата >., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... и Кузьминой И.В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд Советского района г.Уфы.

        Судья                                                                                         С.Я. Власюк