Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-218/2015 ~ М-195/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-218/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                          г. Ветлуга

    Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Горева И.А., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ветлужского района Нижегородской области в интересах Тихомирова Н.Н. к Тихомирову А.Н., Тихомирову П.Н., администрации Мошкинского сельсовета Ветлужского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Ветлужского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах Тихомирова Н.Н. к Тихомирову А.Н., Тихомирову П.Н., администрации Мошкинского сельсовета Ветлужского района о признании права общей долевой собственности на жилой дом <адрес>

В судебное заседание истец Тихомиров Н.Н. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, просит признать право собственности на жилой дом <адрес> ( л.д. 23).

        Прокурор Тихонова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за Тихомировым Н.Н. право собственности на жилой дом <адрес>. В обосновании заявленных требований указала, что спорный жилой дом был приобретен Тихомировым Н.Н. в ДД.ММ.ГГГГ документов на дом не сохранилось. В спорном жилом доме Тихомиров Н.Н. проживает более 15 лет, до настоящего времени, поэтому, имеются основания признать за ним право собственности на жилой дом по сроку приобретательной давности.

      Ответчики Тихомиров А.Н. и Тихомиров П.Н. будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлении на имя суда просили дело рассмотреть в их отсутствие, иск признают, на жилой дом <адрес>

Ответчик – глава администрации Мошкинского сельского совета Ц.Д.В. будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал. ( л.д. 33).

Суд счел возможным о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему:

    Тихомиров Н.Н. возбудил в суде спор о праве собственности на жилой дом <адрес>

    Согласно справке № государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом <адрес> (л.д.5).

    В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладатель на указанный объект недвижимости не зарегистрирован (л.д.6).

В реестре муниципальной собственности спорный объект недвижимости также не числиться (л.д.10;11).

Истец Тихомиров Н.Н. утверждает, что спорным жилым домом пользуется более 15 лет открыто и на законных основаниях.

Изложенные доводы полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании.

    Согласно данным администрации Мошкинского сельсовета Ветлужского района, в похозяйственной книге сельской администрации Тихомиров Н.Н. зарегистрирован собственником жилого № <адрес> ( л.д. 8).

Тихомиров проживает в данном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9).

Спорный жилой дом в настоящее время не принадлежит администрации Мошкинского сельсовета, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности (л.д.10).

Постановлением администрации Мошкинского сельсовета Ветлужского района от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому, в котором проживает Тихомиров Н.Н., присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.12).

    В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права.

    В соответствии с п.1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Принимая во внимание, что Тихомиров Н.Н. проживает в жилом доме <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на законных основаниях, открыто и непрерывно пользуется спорным жилым домом более 15 лет, при отсутствии сведений о правообладателе спорного объекта недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с учетом признания иска ответчиками, истца следует признать собственником спорного жилого дома.

Таким образом, исковые требования прокурора Ветлужского района Нижегородской области в интересах Тихомирова Н.Н. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    На основании ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

    Исковые требования прокурора Ветлужского района Нижегородской области в интересах Тихомирова Н.Н. удовлетворить.

Признать за Тихомировым Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> личность которого удостоверена паспортом серии <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения <данные изъяты> зарегистрированным и постоянно проживающим по адресу: <адрес> право собственности на жилой дом <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Ветлужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения районным судом.

    Судья:                                                                                 И.А. Горев.