Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2017 от 11.05.2017

дело № 1-1-100/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 14 июня 2017 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сиротина В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Кузнецовой А.В.,

подсудимого Василевского К.Ю.,

защитника – адвоката Евстигнеевой О.В., представившей удостоверение № 718 от 27.08.2013 года и ордер № 68/16 от 22.05.2017 года,

при секретаре Зайцевой М.П.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Василевского Кирилла Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ЗАО «ГЕОКОМ» машинистом измельчительно классифиционного комплекса, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> судимого: 30.06.2009 года Пролетарским районным судом г. Тулы по ч.1 ст. 111, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 17.09.2013 года) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, освободившегося 30.09.2014 года по отбытию срока наказания; содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 25.02.2017 года по настоящее время;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 318 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Василевский К.Ю. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

25 февраля 2017 года, около 02 часов 04 минут Василевский К.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь торговом зале АЗС № 5 ПАО «Калуганефтепродукт», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на разбой, с целью хищения чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ПАО «Калуганефтепродукт», напал на кассира АЗС № 5 ПАО «Калуганефтепродукт» Шпневу С.В., и действуя умышленно, из корыстных побуждений, достал нож и демонстрируя его, как предмет, используемый в качестве оружия, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от последней передачи ему денежных средств, находящихся в кассе АЗС № 5. В кассе АЗС №5 находились денежные средства в размер 12 300 рублей 52 копейки, принадлежащие ПАО «Калуганефтепродукт». Шпнева С.В. восприняла угрозы Василевского К.Ю. как реальные и вызвала охрану. После чего Василевский К.Ю. с места совершения преступления скрылся, причинив Шпневой С.В. своими преступными действиями моральный вред.

Кроме того, Василевский К.Ю. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Капитан полиции Кобец Е.А., состоящий в должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Дзержинскому району Калужской области по контракту с 01 декабря 2014, назначенный на указанную должность приказом № 2205 л/с от 01 декабря 2014 года начальника УМВД России по Калужской области полковника полиции С. Бачурина, 24 февраля 2017 года заступил на суточное дежурство по охране безопасности и правопорядка на территории Дзержинского района Калужской области.

Капитан полиции Кобец Е.А., как сотрудник полиции, в соответствии со ст. ст. 13, 20, 21 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 года № З-ФЗ «О полиции», имел право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, а равно, если имеются основания для их задержания; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; на применение физической силы в случае пресечения преступления и административного правонарушения; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших преступление и административное правонарушение, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; на применение специальных средств и огнестрельного оружия для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

На основании изложенного Кобец Е.А. являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся представителем власти.

25 февраля 2017 года в 02 часа 30 минут Кобецу Е.А. из дежурной части ОМВД России по Дзержинскому району поступило сообщение о совершении разбойного нападения на операторов-кассиров АЗС «ТНК», расположенной <адрес>.

Капитан полиции Кобец Е.А. 25.02.2017 года в период с 02 часов 50 минут до 03 часов 00 минут прибыл в <адрес> к АЗС «ТНК» Дзержинского района Калужской области, где ему стало известно, что к совершению преступления причастен Василевский К.Ю., а так же, что Василевский К.Ю. покинул территорию АЗС «ТНК» и проследовал в сторону автодороги Калуга- Медынь к кафе «Петровские Паруса», расположенному по адресу: <адрес>. В связи с чем, действуя законно, в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3- ФЗ «О полиции», с целью задержания скрывшегося с места совершения преступления Василевского К.Ю., капитан полиции Кобец Е.А. совместно с сотрудниками ЧОП - Гуровым Н.С. и Кислых Ю.М. приняли меры по задержанию Василевского К.Ю., проследовав к кафе «Петровские Паруса», <данные изъяты>, где последний был застигнут.

В период с 03 часов 10 минут по 03 часа 20 минут 25.02.2017 участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Дзержинскому району Калужской области капитан полиции Кобец Е.А. совместно с сотрудниками ЧОП Гуровым Н.С. и Кислых Ю.М. прибыли к указанному зданию кафе, где в состоянии алкогольного опьянения находился Василевский К.Ю. Участковый уполномоченный капитан полиции Кобец Е.А., находившийся при исполнении должностных обязанностей, представился и потребовал от Василевского К.Ю., проследовать с ним в отдел полиции для разбирательства. Василевский К.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что может быть доставлен в отдел полиции в связи с совершенным им преступлением, и не желая этого, отказался выполнять законные требования участкового уполномоченного капитана полиции Кобец Е.А, и осознавая, что участковый уполномоченный исполняет возложенные на него должностные обязанности, понимая противоправный характер своих действий, не желая подчиняться законному требованию сотрудника полиции, действуя умышленно, высказал в адрес капитана полиции Кобец Е.А угрозу применения насилия, а именно достал хозйственный нож, после чего стал им размахивать, угрожая применением насилия в отношении капитана полиции Кобец Е.А. Капитан полиции Кобец Е.А. воспринял угрозу применения насилия со стороны Василевского К.Ю. реально, при этом у него имелись достаточные основания опасаться реализации данной угрозы, исходя из агрессивного поведения Василевского К.Ю., сокращения расстояния между ними и демонстрации Василевским ножа. Капитан полиции Кобец Е.А., действуя правомерно, в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» применил в отношении Василевского К.Ю. табельное оружие, а именно с целью пресечения имеющейся угрозы совершил предупредительный выстрел в воздух, после чего совершил три выстрела в область ног Василевского К.Ю., после чего действия Василевского К.Ю. были им пресечены, и Василевский был доставлен в ОМВД России по Дзержинскому району.

По ходатайству подсудимого Василевского К.Ю. о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленному в соответствии со ст. 315 УПК РФ, судебное заседание проведено в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение Василевскому К.Ю. понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме по каждому эпизоду преступлений, вину свою признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Василевским К.Ю. добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено подсудимым Василевским К.Ю. в момент ознакомления с материалами уголовного дела, которое в ходе судебного заседания он поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель, защитник, согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Кроме того, не явившиеся в судебное заседание потерпевшие Шпнева С.В, Кобец Е.А., а также представитель потерпевшего ПАО «Калуганефтепродукт»- Комлева Л.А. в телефонограммах подтвердили свое согласие с рассмотрением дела в особом порядке. Возражений до начала судебного заседания о рассмотрении дела в особом порядке не направляли.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Василевского К.Ю. по факту нападения на Шпневу С.В. в целях хищения имущества ПАО «Калуганефтепродукт» по ч.2 ст.162 УК РФ- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

По факту совершения угрозы применения насилия в отношении сотрудника полиции Кобеца Е.А. суд квалифицирует действия подсудимого Василевского К.Ю. по ч.1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому Василевскому К.Ю. в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Василевский К.Ю. совершил два преступления, одно из которых отнесено законом к категории тяжких (ст.162 ч.2), другое - к категории средней тяжести (ст.318 ч.1 УК РФ). В целом как личность Василевский К.Ю. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее судим.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Василевского К.Ю. по каждому из эпизодов преступлений, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного. Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Василевского К.Ю. по эпизоду нападения на Шпневу С.В. в целях хищения имущества ПАО «Калуганефтепродукт» (ч.2 ст. 162 УК РФ) суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступлений, а также личности Василевского К.Ю. суд, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, признает отягчающим обстоятельством по каждому из эпизодов преступлений, совершение преступлений Василевским К.Ю. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств по делу, оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Также не имеется оснований для применения ст. 73 УК РФ для условного осуждения Василевского К.Ю.

С учетом опасности совершенных Василевским К.Ю. преступлений, данных о его личности, обстоятельств совершенных им деяний, суд считает необходимым, назначить ему наказание в виде лишения свободы, учитывая положения ст.ст. 56, 60, 62 ч. 5 УК РФ за каждое из совершенных им преступлений, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Принимая во внимание признания вины подсудимым, суд не назначает Василевскому К.Ю. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому Василевскому К.Ю. вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора, суд оставляет подсудимому Василевскому К.Ю. меру пресечения прежней – в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания Василевскому К.Ю. подлежит исчислению с 14.06.2017 года.

В срок отбывания подсудимым Василевским К.Ю. наказания следует зачесть время его содержания под стражей с 25.02.2017 года по 13.06.2017 года включительно.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ и считает необходимым: 2 компакт-диска содержащие видеозаписи с камер наблюдения АЗС «ТНК» и ресторана «Петровские Паруса» хранить при уголовном деле; нож- уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Василевского Кирилла Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 162 УК РФ – в виде 5 (яти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Василевскому Кириллу Юрьевичу наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Василевскому К.Ю. исчислять с 14.06.2017 года.

Зачесть в срок отбытого наказания Василевскому К.Ю. время его содержания под стражей с 25.02.2017 года по 13.06.2017 года включительно.

Меру пресечения Василевскому К.Ю. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 2 компакт-диска содержащие видеозаписи с камер наблюдения АЗС «ТНК» и ресторана «Петровские Паруса»- хранить при уголовном деле; нож- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления, затрагивающего его интересы, – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления. Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Сиротин