Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-67/2015 от 22.01.2015

Дело № 12-67/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2015 года г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Черединова И.В., изучив административный материал по жалобе Елисеева К.А на постановление № инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.13 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Елисеев К.А. обратился в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Изучив указанную жалобу и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, из ОБДПС ГИБДД МВД по УР истребованы и ДД.ММ.ГГГГ. получены судом материалы дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия с участием Елисеева К.А.

Ознакомившись с жалобой Елисеева К.А. и представленными материалами, судья, установил, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Устиновского районного суда г. Ижевска.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

Установив, что жалоба Елисеева К.А. на постановление не подведомственна Устиновскому районному суду г. Ижевска, судья считает необходимым передать ее по подведомственности на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Однако, согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из представленного по запросу суда материала в отношении Елисеева К.А., ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес>, Елисеев К.А., управляя транспортным средством, не убедился в безопасности маневра при выезде на перекресток со второстепенной дорогие на главную, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге транспортному средству без изменения его движения, совершил столкновение.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в рамках которого проводились опросы участников и очевидцев происшествия, что подтверждается материалами дела.

Дело об административном правонарушении в отношении Елисеева К.А. рассмотрено должностным лицом, уполномоченным рассматривать дело, - инспектором группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД по УР, юрисдикция которого распространяется на территорию, где совершено административное правонарушение.

Местом рассмотрения настоящего дела является место нахождения органа, проводившего административное расследование, - ОБДПС ГИБДД МВД по УР - <адрес> что относится к территории Индустриального районного суда г. Ижевска.

На основании изложенного судья полагает, что рассмотрение жалобы Елисеева К.А. не относится к компетенции Устиновского районного суда г. Ижевска, и жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Индустриальный районный суд г. Ижевска

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Елисеева К.А на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.13 ч. 1 КоАП РФ, передать по подведомственности на рассмотрение Индустриального районного суда г. Ижевска.

Судья Устиновского районного суда

Г. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.