Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-828/2021 ~ М-902/2021 от 02.12.2021

Дело № 2-828/2021

64RS0018-01-2021-001581-60

Заочное решение

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года                                                                                    г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Марининой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Солодовниковой Т.В. о расторжении соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору,

        установил:

          истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению. Свои требования мотивирует тем, что 24.07.2017 года между АО «Россельхозбанк» и Солодовниковой Т.В. было заключено соглашение № 1952011/0113, по условиям которого сумма кредита составляет 201 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом - 16 % годовых, срок возврата кредита до 28.05.2022. Солодовниковой Т.В. для учета выдачи и возврата кредита был открыт ссудный счет, выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет . Однако, условия Правил о погашении основного долга по графику ответчиком не исполняются. В связи с указанным Банком в адрес ответчика была направлена претензия (уведомление) с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако задолженность не погашена. По состоянию на 02.12.2021 задолженность ответчика по соглашению составляет 103 828 рублей 28 копеек, в том числе: основной долг – 86 532 рубля 69 копеек; проценты за пользование кредитом – 7 496 рублей 63 копейки; пени за несвоевременную уплату основного долга – 8 855 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 943 рубля 91 копейка.

         Исходя из изложенного, просит расторгнуть соглашение № 1952011/0113 от 28.05.2019, заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Солодовниковой Т.В.

Также просит взыскать с Солодовниковой Т.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1952011/0113 от 28.05.2019 в размере 103 828 рублей 28 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 86 532 рубля 69 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 29.05.2019 по 13.09.2021 в размере 7 496 рублей 63 копеек; пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 02.03.2021 по 02.12.2021 в размере 8 855 рублей 05 копеек, а начиная с 03.12.2021 по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1 %, умноженная на количество дней просрочки; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 02.03.2021 по 02.12.2021 в размере 943 рублей 91 копейки, а начиная с 03.12.2021 дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1 %, умноженная на количество дней просрочки. Также просит взыскать с Солодовниковой Т.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере 7 702 рублей.

         В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

         Ответчик Солодовникова Т.В. не явилась в судебное заседание, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой Почты России – истек срок хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик Солодовникова Т.В. извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

      Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

          Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса и не вытекает из существа договора.

         На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

         Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

         Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1.ст.810 ГК РФ).

         Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Как установлено судом 28.05.2019 между АО «Россельхозбанк» и Солодовниковой Т.В. было заключено Соглашение № 1952011/0113 о предоставлении кредита в размере 201000 рублей: срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору; дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 28.05.2022; процентная ставка за пользование кредитом - 16 % годовых; периодичность платежа – ежемесячно; дата платежа - по 28-м числам; способ платежа – аннуитетные платежи (л.д. 15-20).

         Предоставленный кредит в сумме 201 000 рублей по кредитному соглашению № 1952011/0113 был зачислен на счет получателя Солодовниковой Т.В., что подтверждается банковским ордером от 28.05.2019 (л.д. 45 оборот).

          В судебном заседании также установлено, что Солодовникова Т.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по соглашению, в связи с чем, у неё перед истцом образовалась задолженность.

            По состоянию на 02.12.2021 задолженность ответчика по соглашению составляет 103 828 рублей 28 копеек, в том числе: основной долг – 86 532 рубля 69 копеек; проценты за пользование кредитом – 7 496 рублей 63 копейки; пени за несвоевременную уплату основного долга – 8 855 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 943 рубля 91 копейка (л.д. 50-51).

          Расчет задолженности, представленный истцом, в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает, поскольку он составлен математически правильно, на основании кредитного договора и в соответствии с нормами действующего законодательства, ответчиком не оспорен, иных доказательств полного или частичного погашения задолженности по кредитному договору в материалах дела не имеется.

         Согласно пункта 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения,    банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случаях: если заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом: просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 (шестидесяти) календарных дней в течение последних 180 календарных дней; просроченная задолженность по основному долгу и /или процентам составляет (общей продолжительностью) более чем 10 календарных дней.

         АО «Россельхозбанк» в адрес ответчика Солодовниковой Т.В. было направлено требование о досрочном возврате задолженности по соглашению № 1952011/0113 от 28.05.2019 (л.д. 14), однако до настоящего времени образовавшаяся у ответчика перед истцом задолженность не погашена.

          Согласно п. 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном п. 6.1.1 и 6.1.2 Правил.

         Исходя из п. п. 6.1.1-6.1.3 Правил, сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Размер неустойки зависит от периода её начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа.

         Согласно п. 12 раздела 12.1.1 и раздела 12.1.2 соглашения № 1952011/0113 от 28.05.2019 размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

           Таким образом, учитывая, что Солодовникова Т.В. ненадлежащим образом исполняла обязательства по соглашению № 1952011/0113 от 28.05.2019, допустила просрочку по основному долгу и процентам, то в связи с неисполнением ответчиком условий договора у неё перед истцом образовалась задолженность по соглашению в сумме 103 828 рублей 28 копеек. В связи с указанным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

         В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Таким образом, при удовлетворении иска взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 702 рублей согласно платежному поручению № 1811 от 26.11.2021 (л.д.45).

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

     расторгнуть соглашение № 1952011/0113 от 28.05.2019, заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Солодовниковой Т.В..

Взыскать с Солодовниковой Т.В. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО       «Россельхозбанк» задолженность по соглашению      № 1952011/0113 от 28.05.2019 в размере 103 828 рублей 28 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 86 532 рубля 69 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 29.05.2019 по 13.09.2021 в размере 7 496 рублей 63 копеек; пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 02.03.2021 по 02.12.2021 в размере 8 855 рублей 05 копеек, а начиная с 03.12.2021 по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1 %, умноженная на количество дней просрочки; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 02.03.2021 по 02.12.2021 в размере 943 рублей 91 копейки, а начиная с 03.12.2021 дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1 %, умноженная на количество дней просрочки.

           Взыскать с Солодовниковой Т.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 7 702 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья:                                                                                                      О.В. Певнева

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2021.

2-828/2021 ~ М-902/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Саратовского регионального филиала АО "Российский сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Солодовникова Татьяна Владимировна
Суд
Краснокутский районный суд Саратовской области
Судья
Певнева Оксана Викторовна
Дело на странице суда
krasnokutsky--sar.sudrf.ru
02.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2021Передача материалов судье
03.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.03.2022Дело оформлено
23.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее