Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-293/2017 от 17.04.2017

№ 4А-293/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 мая 2017 года      г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Лукьяновича А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 08.05.2015

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 08.05.2015 Лукьянович А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.

В жалобе Лукьянович А.В. просит постановление изменить, переквалифицировав его действия на часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ, так как часть 4 статьи 12.8 КоАП РФ признана утратившей силу.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Материалами дела установлено, что 03.05.2015 в 03 часа 30 минут в районе дома №7 по "адрес" Лукьянович А.В. управлял т/с "марка" г.р.з. "номер" находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течение года с момента вступления постановления по части 4 статьи 12.8 КоАП РФ в законную силу, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ.

Частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, действовавшей на момент привлечения Лукьяновича А.В. к административной ответственности было установлено, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.

Федеральным законом от 31 декабря 2014 г. N 528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения», вступившим в силу с 1 июля 2015, часть 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признана утратившей силу, а Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 264.1, которой установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации либо указанной статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В силу части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.На 1 июля 2015 г. постановление мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 08.05.2015 исполнено не было.

Таким образом, положения Федерального закона от 31 декабря 2014 г. N 528-ФЗ распространяются на Лукьяновича А.В., совершившего административное правонарушение до вступления данного Закона в силу, в связи с чем его действия подлежат переквалификации с части 4 на часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения названного Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

Разрешая вопрос о снижении размера административного наказания, суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ранее Лукьянович А.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, полагаю возможным назначить ему административное наказание по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 08.05.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Лукьяновича А.В. изменить.

Действия Лукьяновича А.В. переквалифицировать с части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя

Верховного Суда Республики Коми А.В. Юдин