Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-256/2016 (2-5000/2015;) ~ М-4477/2015 от 17.11.2015

Дело № 2-256/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» января 2016 г. г. Красноярск

ул. Академика Вавилова, 43 «б»

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Погорелой Л.В.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Комарова ФИО7 к Стеблюку ФИО8 о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Комаров обратилась в суд с вышеназванным требованием к Стеблюку.

В исковом заявлении указано, что Комаров дал в долг Стеблюку <данные изъяты> рублей на срок один месяц, стороны заключили соответствующий договор займа. Также в обеспечение возврата денег был заключён договор залога самоходной машины, принадлежащей Стеблюку. В установленный срок деньги возвращены не были. В связи с чем, Комаров просит суд взыскать со Стеблюка <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на самоходную машину.

Определением от 15.12.2015 г. в качестве соответчика привлечён Воробьев Е.В., поскольку последний на момент рассмотрения дела являлся владельцем предмета залога.

В судебном заседании стороны не присутствовали, от представителя истца Комарова – ФИО9 поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения дела является отказ истца от иска. В судебном заседании было установлено, что Комаров в лице своего представителя ФИО10 отказался от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные истцу известны и понятны. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Таким образом, гражданское дело подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

Уплаченная государственная пошлина в размере 5 850 рублей в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 330.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Комарова ФИО11 к Стеблюку ФИО12, Воробьеву ФИО13 о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Разъяснить Комарову, что повторное обращение в суд к тем же лицам о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 330.40 НК РФ возвратить Комарову Д.С. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную по чек-ордеру от 17.11.2015 г. Возврат государственной пошлины осуществить из бюджета, в который она была уплачена.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Частная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.