Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-528/2013 (2-5488/2012;) ~ М-5286/2012 от 21.11.2012

дело № 2-528/13

Определение

30 апреля 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Шершневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкина ФИО7 к Пшеновой ФИО8 об устранении препятствий в пользовании имуществом,

Установил:

    Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к Пшеновой ФИО8 об устранении препятствий в пользовании имуществом.

    Истец в судебное заседание не явился дважды 23 апреля 2013 года и 30 апреля 2013 года, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

    В судебное заседание ответчик Пшенова Ю.А. не явилась, извещена, ее представитель Пшенов М.Р., действующий на основании доверенности не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

    В судебное заседание третье лицо представитель Администрации городского округа Лосино-Петровский не явился, извещен.

На основании ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Галкина ФИО7 к Пшеновой ФИО8 об устранении препятствий в пользовании имуществом – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Галкину ФИО7, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Галкину ФИО7, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ему обратиться в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Тверитина Г.В.