Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2014 ~ М-168/2014 от 24.01.2014

Дело № 2-237

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пенза                             13 февраля 2014 года

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего Пилясова Д.А.,

при секретаре Салминой Ю.В., с участием:

старшего помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Ермаковой И.В.,

представителя заявителя - УМВД России по г.Пензе - Абрамчева А.И., действующего на основании доверенности от 06.02.2014 г. № 220,

заинтересованного лица Каряжкина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по г.Пензе об установлении административного надзора в отношении

КАРЯЖКИНА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ..., осуждённого приговором Ленинского районного суда г.Пензы от 01 апреля 2003 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 04.10.2005 г., постановлением президиума Пензенского областного суда от 21.06.2012 г. и постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 18.04.2013 г.) по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 26 ноября 2013 года по отбытии срока наказания,

установил:

24 января 2014 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило заявление УМВД России по г.Пензе в лице его представителя - начальника ОП № 4 УМВД России по г.Пензе Молянова С.А. об установлении административного надзора в отношении Каряжкина В.А.

В судебном заседании представитель заявителя Абрамчев А.И. доводы заявления поддержал, указав, что Каряжкин В.А. 26 ноября 2013 года был освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания за преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, совершённое при особо опасном рецидиве преступлений. Указанная судимость до настоящего времени не погашена. По месту жительства Каряжкин В.А. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался. В связи с тем, что Каряжкин В.А. подпадает под действие ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, Абрамчев А.И. просит установить в отношении Каряжкина В.А. административный надзор и административные ограничения до 25 ноября 2021 года.

Заинтересованное лицо Каряжкин В.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, при этом указал, что в результате пересмотра приговора в его действиях был признан не особо опасный, а опасный рецидив преступлений.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Ермаковой И.В., считающей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

На основании ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч.2 ст.3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст.4 Закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определённых местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона срок административного надзора устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством РФдляпогашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.

В силу положений п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.2 Закона, исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что Каряжкин В.А. был осуждён приговором Ленинского районного суда г.Пензы от 01 апреля 2003 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 04.10.2005 г., постановлением президиума Пензенского областного суда от 21.06.2012 г. и постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 18.04.2013 г.) за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к 11 годам лишения свободы, освобождён из мест лишения свободы 26 ноября 2013 года по отбытии срока наказания.

В действиях Каряжкина В.А. был признан опасный рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления он был судим приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 13 августа 1996 года (с учётом изменений, внесённых определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 29.01.1997 г.) по ч.3 ст.144, ч.3 ст.30, ч.2 ст.158, ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РСФСР, на основании ст.40 УК РСФСР, к 5 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, за совершение которого Каряжкин В.А. был осуждён, относится к категории особо тяжких.

Согласно п.Д ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ, действовавшей на момент осуждения и подлежащей применению в соответствии со ст.9 УК РФ)в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении Каряжкина В.А. административный надзор.

С учётом характера совершённого Каряжкиным В.А. преступления и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить Каряжкину В.А. административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения Каряжкиным В.А. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.195-198, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░ 22 ░░ 06 ░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.314.1 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░.░░░░░░░