Определение по делу № 2-2956/2020 ~ М-3239/2020 от 16.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2020 года                                                                 г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующий судья: Шведчиков М.В.,

при секретаре: Внуковой Е.А.,

с участием истца Двойченко М.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Двойченко М.Е. к Пимнев С.А. о взыскании задолженности по договору расписки,

УСТАНОВИЛ:

Двойченко М.Е. обратился в суд с иском к Пимневу С.А. и просит взыскать задолженность по расписке от 12.08.2017 года в размере 93 077,52 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что подтверждается материалами дела.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 222 ГПК РФ в редакции, действующей на момент подачи искового заявления Двойченко М.Е., суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования истца подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Частью 4 статьи 152 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Двойченко М.Е. в нарушение ч.4 ст.152 во взаимосвязи с абз.1 ст.222 ГПК РФ не соблюден порядок подачи искового заявления.

Таким образом, истцу необходимо обратиться в мировой суд судного участка за выдачей судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о необходимости оставить исковое данное заявление - без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.224 – 225, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Двойченко М.Е. к Пимнев С.А. о взыскании задолженности по договору расписки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что, в соответствии с п.2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

               Судья

Геленджикского городского суда                                                               М.В. Шведчиков