Решение по делу № 2-1403/2017 ~ М-1294/2017 от 10.05.2017

Дело № 2-1403 Е/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Замбржицкой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк-Т (ОАО) к Безродному Евгению Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк-Т (ОАО) обратилось в суд с иском к Безродному Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования представитель истца мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк-Т (ОАО) и Безродным Е.П. заключен кредитный договор № на предоставление кредита в форме овердрафта по банковской карте на условиях Заявления-анкеты на комплексное банковское обслуживание физических лиц в банк-Т (ОАО), Единых условий и Тарифов. В соответствии с условиями договора Банк-Т (ОАО) предоставил Безродному Е.П. на банковскую карту № кредит в размере <данные изъяты> т.е. до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>

Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита в полном объеме.

Ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом, установленные условиями договора, в связи с чем у него образовалась кредитная задолженность.

Согласно Приказу Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у Банк-Т (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций и Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ назначена временная администрация по управлению Банком.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу ;ДД.ММ.ГГГГ Банк-Т (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Банк-Т (ОАО) направлялось в адрес ответчика требование (претензия) о наличии задолженности по кредитному договору и погашении всей суммы задолженности по договору с указанием реквизитов конкурсного управляющего. Указанные требования истца оставлены заемщиком без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в т.ч. просроченный основной долг – <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> пени за просроченный основной долг- <данные изъяты> пени за просроченные проценты – <данные изъяты> возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Представитель истца Банк-Т (ОАО) не явился в судебное заседание.

Ответчик Безродный Е.П. с иском согласен полностью <данные изъяты>

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и согласно ст.173 ч.2,3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банк-Т (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Безродного Евгения Петровича в пользу Банк-Т (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в т.ч. просроченный основной долг – <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> пени за просроченный основной долг- <данные изъяты> пени за просроченные проценты – <данные изъяты> возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: