Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-662/2020 ~ М-597/2020 от 28.07.2020

Дело № ...

10RS0№ ...-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года                            ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                    Береговой С.В.,

при секретаре                                Челмайкиной Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к А.А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель ООО «Экспресс-Кредит» обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО МК «Макро» и А.А.В. заключен договор займа № .... По условиям договора займа ООО МК «Макро» предоставило заем А.А.В. на сумму в размере 23000 руб. на цели личного потребления, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки, определенные договором займа. ХХ.ХХ.ХХ ООО МК «Макро» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № МЕ17/12/19. Просит взыскать с А.А.В. задолженность за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 71797,06 руб., в том числе 23000 руб. – сумма основного долга, 48797,06 руб. – неуплаченные проценты, штрафы и комиссии; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2353,92; расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик А.А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв, в котором указал на несогласие с начисленной суммой процентов, штрафов, комиссий и судебных расходов.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, положения которого приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

    Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).

    Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности) предусмотрен порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

    В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014 нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

    Согласно положениям ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, действующей на момент заключения договора, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

    Согласно информации Центрального Банка РФ ООО МКК «Макро» на момент заключения договора займа было включено в государственный реестр микрофинансовых организаций.

    Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ А.А.В. на основании договора займа № ... получил в ООО МКК «Макро» 23000 рублей, что подтверждено документально. Срок возврата денежной суммы определен - ХХ.ХХ.ХХ (п. 2 Индивидуальных условий). Процентная ставка установлена в случае возврата займа до 23:59 последнего дня срока, указанного в п. 2 Индивидуальных условий, 701,6 % годовых, в противном случае – 803 % годовых. С 1 дня просрочки возврата суммы займа и до даты прекращения начисления процентов и иных платежей – 803 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий). Проценты на суммы займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности с учетом ограничений, предусмотренных законом. Данный договор заключен в письменном виде и соответствует требованиям ст. ст. 819-820 ГК РФ.

    При заключении договора заемщик выразил свое согласие на переуступку прав требования третьему лицу (п. 13 Индивидуальных условий).

    Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

    На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Указанные положения также содержатся в ст. 12 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

    Ранее ХХ.ХХ.ХХ мировым судьей судебного участка № ... (врио мирового судьи судебного участка № ...) ........ РК было отказано в принятии заявления о выдачи судебного приказа о взыскании суммы долга с ответчика, поскольку представленные в обоснование требований документы не подписаны ни взыскателем, ни должником, сведений о принадлежности простой электронной подписи лично должнику в материалах дела не имеется.

    В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

    Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг, выполнение работ и т.п.) считается акцептом.

    У суда не имеется оснований сомневаться в представленных истцом документах, обстоятельства получения денежных средств А.А.В. не оспорены, ничем не опровергнуты.

    Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства. После ХХ.ХХ.ХХ оплат не поступало. Согласно представленному расчету на ХХ.ХХ.ХХ сумма основного долга составила 23000 руб. 00 коп., 13263 руб. – срочные проценты, 32716,14 руб. – просроченные проценты, 2817,92 руб. – пени. Расчет ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки (штрафа, пени) последствиями нарушения обязательств, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг, с учетом положений п. 6 ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которым если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По смыслу статьи 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

В связи с указанным, суд производит свой расчет неустойки, исходя из вышеназванных положений закона по формуле: размер просроченного к возврату основного долга как суммы начисления неустойки х количество дней просрочки х ключевую ставку Банка России / количество дней в текущем году (366/365).

С учетом фактических обстоятельств дела суд полагает возможным уменьшить размер неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг, до 1845,50 руб., поскольку размер заявленных истцом штрафных санкций явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Подпунктом 2.1.1. п. 2.1. агентского договора № ... от ХХ.ХХ.ХХ (далее – Договор), заключенного между ИП Г.А.С. (далее – Агент) и ООО «Экспресс-Кредит» (далее – Принципиал), предусмотрено, в том числе составление уведомлений о задолженности, претензионных писем, исковых заявление, заявлений о выдаче судебного приказа, заявлений о правопреемстве.

    Стоимость услуг определена Дополнительным соглашением к Договору и за составление искового заявления составляет 10000 руб., факт несения расходов подтверждается реестром на оказание услуг и платежным поручением № ... от ХХ.ХХ.ХХ к названному реестру.

    Таким образом, с учетом положений ст.100 ГПК РФ устанавливающей принцип разумности присуждения расходов на оплату услуг представителя, фактических обстоятельств дела, характера спора, объема работы, выполненной представителем истца, суд полагает подлежащим возмещению ответчиком сумму в размере 1000 руб.

Исходя из вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

    С ответчика А.А.В. в пользу истца подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 98, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с А.А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа в размере 71 824 (семьдесят одна тысяча восемьсот двадцать четыре) рубля 60 копеек, в том числе 23 000 рубля 00 копеек – основной долг, 45 979 рублей 14 копеек – проценты по договору займа за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, 1845 рублей 50 копеек – неустойка, 1 000 рублей 00 копеек – расходы на оплату услуг представителя.

Взыскать с А.А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 324 (две тысячи триста двадцать четыре) рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    С.В. Берегова

<...>

Мотивированное решение суда изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.