Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1609/2018 ~ М-201/2018 от 29.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                            27 апреля 2018 г.

    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

    при секретаре Михеевой Н.В.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой М.М. к АО «Банк Русский Стандарт» о признании обязательства исполненным,

УСТАНОВИЛ:

Полякова М.М. обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о признании обязательства исполненным. Требования мотивирует тем, что 19.03.2016 между сторонами заключен договор потребительского кредита №. В период до 13.07.2016 истец полностью выплатила задолженность по договору. 27.09.2017 истец обратилась к ответчику с заявлением о закрытии кредитного договора. Однако банк известил ее о наличии задолженности в сумме 9108, 92 руб. и задолженности по процентам в сумме 10954, 02 руб. Считает действия банка незаконными. Просит признать обязательства по договору потребительского кредита № от 19.03.2016 исполненными в полном объеме 20.07.2016.

В судебное заседание истец Полякова М.М. не явилась, доверила представление своих интересов представителю Комарчуку Н.А. (доверенность № от 24.11.2017).

Представитель истца Комарчук Н.А. в судебном заседании заявил об отказе от иска в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке, о чем представил письменное заявление. Указал на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика АО «Банк Русский Стандарт» Михальцова К.О. (доверенность № от 15.05.2017) в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска, указав на то, что стороны примирились, спор отсутствует.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, доверенностью представителя предусмотрена возможность отказа от иска, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Поляковой М.М. к АО «Банк Русский Стандарт» о признании обязательства исполненным, прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                Ю.В. Левицкая