Определение по делу № 2-834/2017 (2-12249/2016;) ~ М-14061/2016 от 20.12.2016

Дело ...г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2017 г.                      г. Уфа

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

представителя истца ФИО5, действующего по доверенности от < дата >.,

ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахтиярова ФИО7 к Сарвардинову ФИО8 о возмещении ущерба причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного ДТП: взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 153300 руб., госпошлины в размере 4503 руб., расходов за услуги эксперта в размере 13500 руб., расходов за услуги представителя в размере 20 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно СМС оповещением < дата >г. пономеру телефона 8 - 917-408-99-10. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (прописано в исковом заявлении), что дает суду возможность на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 153300 руб., госпошлины в размере 4503 руб., расходов за услуги эксперта в размере 13500 руб., расходов за услуги представителя в размере 20 000 руб..признал, просил суд принять признание им этого иска.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком ФИО2 иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения этого иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 153300 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4503 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ....

        ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░