Постановление по делу № 4/5-128/2017 от 13.02.2017

Дело № 4/5-128/2017          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                      10 марта 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Г.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Г1,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по ... - начальника отряда Т.,

осужденного Лущенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Лущенко И. В., .... года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Лущенко И.В. осужден приговором ... областного суда от .... (с учетом постановления Чусовского городского суда ... от ....) по п. «ж,з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.3 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 17 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с .....

В суд поступило ходатайство осужденного Лущенко И.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

Заслушав осужденного, мнение представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство, заключение прокурора, полагавшего целесообразным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Лущенко И.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, к труду относится добросовестно, также принимает участие в воспитательных мероприятиях, посещает лекции, семинары, на меры воспитательного характера реагирует положительно, вину в совершенном преступлении признал, поддерживает связь с родственниками, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, за весь период отбывания наказания имеет 20 поощрений и 1 взыскание, которое в настоящее время погашено, исковых задолженностей не имеет. Согласно характеристике по результатам психологического обследования осужденного Лущенко И.В. сделан вывод о благоприятном прогнозе и относительно положительной направленности.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного Лущенко И.В. правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания. То есть выбор более мягкого наказания является прерогативой суда и не связан с мнениями участников процесса.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Лущенко И. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Лущенко И. В., .... года рождения неотбытую часть наказания по приговору ... областного суда от .... в виде 2 лет 3 месяцев 28 дней лишения свободы, наказанием в виде ограничения свободы на срок                   2 (два) года 3 (три) месяца 28 (двадцать восемь) дней.

Установить осужденному Лущенко И.В. следующие ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) не выезжать за пределы муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Лущенко И.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

                      Судья                                               О.А.Ситникова