Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2014(2) ~ М-217/2014(2) от 10.11.2014

Дело № 2-225(2)/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петуховский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Димовой Ю.А.,

при секретаре Овчинниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 декабря 2014 года в с. Частоозерье Курганской области гражданское дело по иску прокурора Частоозерского района в интересах неопределенного круга лиц к Уржунцеву Я.В. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Частоозерского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Уржунцеву Я.В. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия, указывая, что прокуратурой Частоозерского района проведена проверка исполнения Федерального закона «Об оружии», в ходе которой выявлено, что Уржунцев Я.В. является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки <данные изъяты>. Прокурорской проверкой установлено, что ответчиком в органе внутренних дел было получено разрешение на право хранения и ношения оружия со сроком действия до дд.мм.гггг года. дд.мм.гггг УУП ПП «Частоозерский» МО МВД «Петуховский» оружие было изъято за данное нарушение. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик в нарушение указанных требований Закона не принял мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия оружия. Просит прекратить право на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия у Уржунцева Я.В. <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Частоозерского района Курганской области Тверитин Е.С., исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Уржунцев Я.В.в судебное заседание не явился, извещался повесткой, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица МО МВД России «Петуховский» Голубев Д.А. в судебном заседании настаивал на удолетворении требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Уржунцев Я.В. ранее состоял на учете в МО МВД России «Петуховский» как владелец охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки <данные изъяты> и имел разрешение на хранение и ношение оружия серии №, выданное ОВД по Частоозерскому району сроком действия до дд.мм.гггг

В материалы дела представлен протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от дд.мм.гггг согласно которому у Уржунцева изъято охотничье гладкоствольное оружие - <данные изъяты>, а также корешок квитанции № от дд.мм.гггг на принятое оружие.

Из информации, предоставленной МОМВД РФ «Петуховский» следует, что ПП «Частоозерский МО МВД России «Петуховский» не может обеспечить длительное хранение данного оружия в соответствии с имеющимися требованиями. При этом Уржунцев Я.В. не принял мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия (нарушение сроков перерегистрации разрешения на хранение и ношение оружия).

В соответствии со ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно статье 13 указанного Закона право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 названного закона.

В соответствии с требованиями статей 9, 12 и 13 Закона «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Статьи 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

Срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у Уржунцева Я.В. истек и течение более двух лет новое разрешение ответчик не получил, в связи с чем он не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться оружием.

Таким образом, Уржунцев Я.В. не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться указанным выше оружиемХранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность граждан и может привести к утере контроля за изъятым оружием.

С учетом приведенных выше норм закона, обстоятельств дела, признания исковых требований ответчиком, суд считает требования прокурора Частоозерского района подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку прокурор, обратившийся с иском в защиту неопределенного круга лиц освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в бюджет муниципального образования Частоозерский район.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.12.2014 ░ 13 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                          ░.░.░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 31 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.