Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2012 от 26.06.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1-227

16 июля 2012 года г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председате6льствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Антипиной Я.В.

С участием государственного обвинителя- Суворовой Е.А.

Подсудимой Тычина С.А.

Защитника- адвоката Пантелеева С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    ТЫЧИНА С.А. <данные изъяты>, судимой:

    13 сентября 2006 года <данные изъяты> по ст. 161 ч. 2 п»а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы;

    03 апреля 2007 года мировым судьей <данные изъяты> по ст. 139 ч. 1 УК РФ-штрафа 3000 рублей;

    02 мая 2007 года <данные изъяты> по ст. 161 ч. 2 п»а,в,г» УК РФ, 69 ч. 5 УК РФ с приговором от 13 сентября 2006 года) к 3 годам лишения свободы со штрафом 3000 рублей;

    24 мая 2010 года <данные изъяты> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, наказание отбыто.

    В совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п»в» УК РФ

                        Установил

    05 апреля 2012 года в дневное время в квартире по <...> в процессе распития спиртных напитков, Тычина С.А., с целью кражи чужого имущества, тайно из шкафа, похитила деньги, лежащие в куртке, в сумме 25000 рублей, являющиеся совместными накоплениями К. и М., после чего скрылась с места преступления, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив К. и М. значительный материальный ущерб.

Действия Тычина С.А. следствием квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п»в» УК РФ

    Подсудимая Тычина вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме и подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником.

    Выслушав ходатайство подсудимой, мнение защиты, потерпевшего, государственного обвинителя, не возражающих против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановил о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку требования ст. 314 УПК РФ соблюдены.

    Суд квалифицирует действия ТЫЧИНА по ст. 158 ч. 2 п»в» УК РФ так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Суд квалифицирует действия Тычина как кражу, поскольку умысел подсудимый был направлен на тайное хищение чужого имущества, она сознавала, что ее действия никто не видит, находилась в другой комнате, где ее действия никто не наблюдал. Причинение значительного ущерба потерпевшим суд считает установленным, <данные изъяты>

    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Тычина:

Характеризуется по месту жительства отрицательно, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств оснований для изменения категории преступления не имеется.

    Учитывая характер и степень тяжести совершенного Тычина преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств, образ жизни подсудимой, суд назначает Тычина наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения правил ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает. Наказание Тычина суд назначает по правилам ст. 316 УПК РФ и 68 УК РФ. Дополнительное наказание суд не применяет. Наказание Тычина отбывать в исправительной колонии общего режима на основании ст. 58 ч. 1 п»б» УК РФ.

    Гражданский иск потерпевшего М. подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и взысканию с лица, причинившего вред, то есть с Тычина С.А.

    Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой на основании ст. 316 УПК РФ не подлежат.

                Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

                    ПРИГОВОРИЛ

    ТЫЧИНА С.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п»в» УК РФ и назначить ей наказание сроком один год шесть месяцев лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Тычина исчислять с 08 июня 2012 года с момента задержания.

Взыскать с Тычина С.А. в пользу М. 25000 рублей.

Меру пресечения Тычина оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора. Осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующая Ошмарина Л.Г.

                            Копия верна судья: