Постановление по делу № 5-3101/2016 от 31.10.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Дудник Анастасия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х/с 5 Летия УЗССР, отд. 1 Н-<адрес>а <адрес> УЗССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст. 8.37. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Евпаторийский городской суд Республики Крым поступил административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 59 мин., по истечении ДД.ММ.ГГГГ, срока действия разрешения на добычу птиц серия 82 №, полученного ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до 31.12.2015г., в <адрес>ном филиале Региональной общественной организации «Крымское республиканское общество охотников и рыболовов», ФИО2 не направил в предусмотренный разрешением двадцатидневный срок сведения о добытых охотничьих ресурсах по месту получения разрешения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлениями или ходатайствами в суд не обращался. В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что из предоставленных суду доказательств усматривается в действиях ФИО2 состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № серии ЕВМО от ДД.ММ.ГГГГ (с отметкой о признании вины), определением от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, копией корешка к разрешению на добычу птиц, копией Договора № от 14.08.2015г. «об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства», копией заявления от 14.08.2015г. на выдачу разрешения на добычу птиц.

Согласно ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства совершенного им правонарушения, личность правонарушителя и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа без конфискации орудий охоты и без лишения права осуществлять охоту, что, по мнению суда, будет достаточной мерой для его исправления.

Руководствуясь ст. ст. 8.37 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, без конфискации орудий охоты и без лишения права осуществлять охоту.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (Государственный комитет по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым, л/с 04752203070), отделение Республики Крым <адрес>, БИК 043510001, счет №, ИНН 9102012876, КПП 910201001, УИН 0, КБК 819 116 25030010000140, ОКТМО 35 712 000.

    В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                              А. С. Дудник