Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1001/2019 ~ М-676/2019 от 23.04.2019

Дело № 2-1001/2019

26RS0017-01-2019-001306-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2019 года                                                                              город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Торосяна Левона Георгиевича к Мозговой Галине Васильевне об обязании восстановить фундамент и отступить от границ домовладения, возмещении ущерба, причиненного имуществу,

установил:

Торосян Л.Г. обратился в суд с исковым заявлением Мозговой Г.В. об обязании восстановить фундамент и отступить от границ домовладения, возмещении ущерба, причиненного имуществу.

В судебное заседание для рассмотрения указанного иска дважды не являлись стороны, о дне и месте слушания дела извещенные надлежащим образом. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание (не направили своих представителей), а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено, и суд считает их не уважительными.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании пункта 3 ч.1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи с чем суд считает необходимым выдать заявителю подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Торосяна Левона Георгиевича к Мозговой Галине Васильевне об обязании восстановить фундамент и отступить от границ домовладения, возмещении ущерба, причиненного имуществу - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                        К.Ю. Домоцев